【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

天津“彭宇案”：墓碑式判决

http://www.CRNTT.com   2011-09-07 11:43:56

“天津彭宇案”中因“做好事”被判赔10万的许云鹤。 　　中评社北京9月7日讯／2009年10月21日，发生在天津市红桥区红旗路上的一幕，显然已经至少成为了两个人的梦魇。被告人许云鹤在一审中作为撞人的肇事车主，被天津市红桥区法院判决赔偿王秀芝10.8万余元。而坚称自己是救人而没有撞人的许云鹤不服一审判决提起上诉；作为此案原告人的王秀芝老太，则在此次事故中落下永久残疾，并受到网上铺天盖地的指责声。这到底是一桩什么案件？为什么专家称此案判决是“墓碑式判决”？上海新民周刊日前登载纪实文章《天津“彭宇案”：墓碑式判决》： 　　中国政法大学法学院副院长何兵不无忧虑地认为许云鹤案是一种“墓碑式”的判决，它传递了一个恐怖的信号——原告承担举证责任的原则可以被模糊掉，在双方都没有确实证据的情况下，这样的判例意味着，“没有证人证明我没撞的情况下，就算我撞了” 。 　　2009年10月21日，发生在天津市红桥区红旗路上的一幕，显然已经至少成为了两个人的梦魇。被告人许云鹤在一审中作为肇事车主，被天津市红桥区法院判决赔偿王秀芝10.8万余元。最终，许云鹤不服一审判决提起上诉。而作为此案原告人的王秀芝老太，更是在此次事故中落下永久残疾，面对网上铺天盖地而来的指责声，在8月22日天津市第一中级人民法院的二审中，甚至一度失声痛哭。 　　现实版罗生门 　　许云鹤到底是开车撞人，还是停车救人，现在仍然扑朔迷离。据许云鹤称，2009年10月21日上午，时任天津电视台“综艺食八街”栏目摄像的他由南向北行驶在红旗路上，准备去杨柳青给天津市消防演练做导播。王秀芝第一次进入视野时，还在对面的车道里横穿。那时，他还在以30公里左右的时速行驶在左转车道。然而，就在自己距离王秀芝只有一个车位的距离时，这个“头发全白了”的老太太好像被护栏绊住，没站稳，向前踉跄了一下摔倒在地。 　　“我当时心疼了一下”，回忆起当时的一幕，许云鹤这样说。当时的许云鹤绝对预料不到，作为心疼的代价，等待着他的将是一场怎样的纠纷。随后，他将车停靠在距离王秀芝两米左右的地方，下车试图扶老人坐起来。大概是因为摔得不轻，只要稍微一动，王秀芝就发出“哎呦”的呻吟。于是，他拨打了120。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】