【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

北大何以被三个小女生“打趴”

http://www.CRNTT.com   2011-07-04 14:57:00

香港大学大门（资料图） 　　中评社北京7月4日讯／2011年大陆高考录取即将拉开序幕，引人关注的是今年北京三名文科状元都放弃北京大学，选择了香港大学。北大何以被三个小女生“打趴”？有舆论认为，这是“一个丢失理想信念和精神追求的大学终被优秀学子所抛弃”，而且，该反思的不仅仅是北大。 北大何以被三个小女生打趴 　　2011年07月04日08:56　来源：东方网　作者：梁江涛  　　昨日，北京三名高考文科状元选择放弃就读北京大学，将赴香港大学读书，每人均获每年16万元港币全额奖学金。其中一名状元梁倩表示，选择港大为体会与国内不同的教育体制。(7月2日《新京报》) 　　“想尝试不一样的教育体制”有着怎样的潜台词，这耐人寻味。内地大学生源竞争遭遇“两面夹攻”，已是不争事实。教育部下属的中国教育在线近日发布《2011年高招调查报告》，报告中称我国高考生源呈持续下降趋势，而普通高校学生学费收入在学校日常运行中占据重要地位，一旦生源不足，部分高校倒闭将不可避免。而这边港校招兵买马，一如“兵临城下”，内地大学该作何应对？必须看到，生源争夺背后其实是大学品质与精神的博弈，要走出生源困境就得全方位启动打破僵化高等教育体制的改革。 　　一个丢失理想信念和精神追求的大学终被优秀学子所抛弃。此间有新闻说，10多年来，北大校友中诞生了79位亿万富豪。北大校友中的亿万富豪数量，已经连续三年居内地高校首位。一言既出，各方热议。北大该不该“造富”、“炫富”的讨论，使大学精神备受质疑。蔡元培当北大校长时说过：“入法科者，非为做官；入商科者，非为致富……”虽时代不同，其警示意义犹在。大学的任务是培养人才，不仅要让大学生具备知识能力，更要通过教育者的言传身教与潜移默化，让从这里走向社会的每一位学子都拥有一颗正义的心、高尚的道德情操以及纯洁的学术坚守，而这一切，不是一个崇拜富豪的大学所能给予的。“造富”成为综合大学引以为自豪的“软实力”，北大在优质生源比拼中似乎显得底气十足。然而，“钱途”一片光明的北大却在家门口被三个小女生“打趴”，可见真正的大学，不在“面额”之大，而更多的在于大师之大，学术之大，责任之大，精神之大。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】