【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评智库:国民党大陆政策何去何从 | |
http://www.CRNTT.com 2021-04-18 00:01:50 |
中国国民党主席江启臣日前接受路透社访问时表示,中国大陆是台湾面临的主要威胁,“一国两制”在台湾没有任何市场。虽然他后来说报道太精简,没有完整表达他的意思;但当他事后再完整表达时,不但没否认大陆是台湾的威胁,而且强调“九二共识”是求同存异的代名词,“九二共识”不被接受是因为“中华民国”被打压,北京必须正视“中华民国”存在的事实。 这段话在当今台湾是符合选举语言的政治正确,甚至民主进步党也会同意;因为大陆是台湾主要威胁的说法,就是民进党做错事仍然振振有词的藉口。例如贸然进口危害普罗大众健康的莱克多巴胺美国猪肉,就是因台湾为了维护主权,对抗大陆的威胁,所以台湾人要牺牲健康以维持生存;纵使进口瘦肉精美猪依旧无法签署台美贸易协定,还被美国嫌开放进口得不够,这些都无怨无悔。 再者,“九二共识”等于求同存异,要接受“九二共识”就要接受“中华民国”,则更是落入民进党将两岸视为“国与国”关系的泥淖,忽略“九二共识”的核心是两岸同属一个中国的定位。因为在两岸一中的定位下,就没有“中华民国”与中华人民共和国的“国与国”问题,所以求同存异是求“一个中国”之同、存“各自表述”之异;否则国民党的“大陆政策”不但走向“两岸政策”,更可能会走到“中国政策”,失去原有的两岸关系议题优势。 至于“一国两制”在台湾的重点不在于有没有市场,而是在于台湾与大陆的未来关系要怎么走。民进党用“台独党纲”告诉人民说台湾的未来是什么,但“台独”不但连美国都不愿意背书,而且显而易见的将台湾带进非和平的灾难;相对的,国民党却无法告诉人民说两岸关系的未来是什么,甚至愈走愈往民进党路线靠拢,人民又如何寄望国民党带来和平稳定的未来呢? |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |