【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏格兰，你确定要“离”？

http://www.CRNTT.com   2014-09-18 09:42:40

“离”情由来 　　苏格兰独立派的仇英情绪至少可追溯到1320年。一群苏格兰贵族在给教皇的信中写道：“只要我们还活着，就决不允许苏格兰受治于英国。” 　　有分析认为，苏格兰当年是出于经济原因，才愿意与英格兰合并的。1707年，苏格兰遭遇罕见的异常天气和大饥荒，经济上难以为继，不得不寻求伙伴以摆脱窘境。只是暴脾气的苏格兰人一直看不惯英格兰人的自鸣得意，高冷的英格兰人也总把苏格兰人的当成乡巴佬。 　　1912年，自由党首相赫伯特·阿斯奎斯提出“地方自治”方案，为现代苏格兰民族主义的发展提供温床。到了20世纪60年代，英国导演彼得·沃特金的新闻纪录片《可落登战役》让大众反思18、19世纪英国人残酷对待苏格兰高地人的历史，独立情绪再次喧嚣尘上。 　　1979年，即阿斯奎斯的自治方案提出67年后，苏格兰就权力下放举行了公投，决定是否成立自己的议会、掌握更多权力。那次投票由于支持率未超过公民总数的40%而未果。1997年，苏格兰再次举行分权公投，这次的赞成票超过70%，苏格兰建立了自己的政府和议会，但军事、国防、税收仍是中央政府说了算。 　　而随着议会中苏格兰保守党的式微和苏格兰民族党的逐渐坐大，权力下放也显得不够了。 　　1955年保守派在苏格兰还能赢得半数以上的议席。但在撒切尔夫人担任首相期间，因率先在苏格兰地区试验“人头税”政策，加上实行私有化、打压工会、破坏罢工等政策，激怒了该地区选民，使保守党势力基本退出苏格兰，至今没有恢复。加上上世纪80年代以来英国政府主导的去工业化，苏格兰经济伤痕累累，钢铁厂、造船厂纷纷倒闭，激进的工会发起拯救工业的斗争，苏格兰政治更加左倾。 　　2010年大选，保守党在苏格兰只赢得一个席位。2011年，由党魁亚历克斯·萨蒙德和尼古拉·斯特金强力领导的SNP在苏格兰议会选举中取得多数，随即与英国首相卡梅伦展开了关于苏格兰独立的第三轮公投谈判。 　　去年英国前首相撒切尔夫人去世消息传出后，格拉斯哥人即兴跳起苏格兰高地舞。不久前，苏格兰民族主义者甚至穿着熊猫服讽刺，苏格兰保守党议员的数量比爱丁堡公园里的熊猫还少。 　　苏格兰要“离”，除了民族情感和SNP崛起，更重要原因还是出于经济——就像当年与苏格兰的结合。 　　上世纪60年代末，位于苏格兰海域的北海发现了油田，使英国一跃成为欧洲第三大产油国和第四大天然气生产国。1979-80财政年以来，英国600亿桶石油中有2/3来自北海油田，总利润达到1830亿英镑。苏格兰耿耿于怀的是：巨大收益归英国中央政府所有，苏格兰每年还要向中央政府交纳近90亿英镑油气税。如果苏格兰独立，以现有的渔业作业线为国界，苏格兰将获得95%的油田和60%的气田。预计到2017-18年，石油收入将达到每年70亿英镑，有了油田，民族主义者更加理直气壮地相信：脱离了英国，苏格兰独享油水的日子会更好过。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】