【 第1页 第2页 第3页 】

鲍盛刚：再美国化与再西方化

http://www.CRNTT.com   2013-11-25 13:44:15

经济全球化推动了世界经济中心从西方向东方的转移，中国与新兴经济体国家成为全球经济体系中的制造业与加工基地，经济得以快速发展，特别是中国在过去的30年中获得了5000亿美元的外来投资，成为仅次于美国的第二大世界投资中心，1978年改革开放以来，中国经济平均增长率达到9.5%以上，是美国经济增长率的三倍，目前中国已经成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，全球第二大经济体，并且根据预测，中国的国内生产总值（GDP）总额将于2019年超越美国。与此相比，美国和西方国家由于全球经济结构的变化，他们从世界主要生产制造业国家变为全球的消费终端，产业转移与外包加速了国内产业的空心化，失业率居高不下，政府财税收入锐减，贸易赤字剧增，最终陷入债务危机，不能自拔。 　　美国和西方国家是冷战后全球化的倡导者，他们本以为全球化就是民主化和市场化，而民主化与市场化就是美国化和西方化，通过全球化最终就能够达到历史的终结，但是，历史的这一幕并未发生，事实是美国和西方的衰退和终结，还有主导世界近500年的西方中心主义的终结，这不能不说是历史开的一个玩笑。那么，怎么办呢？美国国际关系研究学者罗伯特.吉尔平曾写到，对此有三种战略可选择，一最激烈的做法是利用自己的军事力量，排除新兴国家的经济挑战和军事威胁；二是后退到贸易保护中去，或者削弱新兴国家的经济；三是采取使本国日趋衰退的经济振兴起来的政策措施。通常受到挑战的国家是把各种战略结合起来贯彻。 　　目前作为受到挑战的国家美国和西方国家，基本上遵循了这一原则，正因为如此，全球经济问题正在转变为政治和军事上的问题，崛起和发展中国家与衰退中国家的矛盾正在激化，其中特别是在中国与美国之间，因为中国无疑是经济全球化的最大得益者。如美国重返亚洲，鼓吹中国威胁论，试图围堵中国，就是遵循了第一种选择；美国和西方国家对中国设置贸易壁垒，以及美国试图组建“跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定”（TTIP）和“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），重新制定贸易规则，就是遵循了第二种选择；最后，美国提出再工业化战略，就是遵循了第三种选择，而且显然是三种选择同时并用。 　　全球化导致了全球经济结构的转变，全球经济结构的转变导致美国和西方国家的衰退，中国与新兴经济体国家的崛起，而美国与西方国家的衰退导致原有世界秩序的难以为继，因为他们没有钱了，但是，中国与新兴崛起国家依然无力也无意重建新的秩序，他们只是要求更多的话语权而已，那么，双方是否能够坐下来好好谈呢？全球经济已经越来越一体化，但是政治依然国家化，那么是顺势而为，建立相应的全球治理体系，还是逆势而动，退回到分裂与对抗的冷战时期？

【 第1页 第2页 第3页 】