【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

东京猛打“领土牌”的背后

http://www.CRNTT.com   2012-08-30 10:09:08

“最佳对策是不让问题凸显” 　　当然，对于野田首相在领土问题上采取如此急进的态度，日本的统治精英内部也有不同的声音。前防卫大学校长，也是自民党福田康夫政权最得力智囊的五百旗头真不久前便表示：在战后，要改变领土的版图比战前更为困难。这对于实际有效支配的一方是绝对有利的，因此，最好的对策就是不要让问题凸显出来。 　　针对钓鱼岛问题，他还指出：“尖阁诸岛的登岛事件并非中国当局主导，当局充其量只是默许罢了。”他认为：“日本是实效支配着（尖阁诸岛）的一方，让它维持着平静的状态发展是符合（日本的）国益的。” 　　但与此同时，这名以“鸽派”姿态出现、学者出身的前防卫大学校长也强调日本得做好防御中国出手的准备。他认为，日本具有不可忽视的防卫力量，只要略为加工，就足以促使对方在出手前不得不再三思考。何况，日本还有美国盟友的大力支持。 　　从这名具有深谋远虑的保守智囊的上述陈述中，不难得出如下的结论： 　　一、“实效支配（纷争）领土”的一方位处绝对优势，最佳对策就是让它维持平静的状态发展，以便坐享占领“时效”成立的甜果。 　　二、加强军备的力量，以防中国的抗衡或夺岛。 　　三、深化美日军事同盟的关系，从而获取白宫强有力的支持。 　　从这个角度来看，“搁置争议”虽然不是实际占有领土者日方愿意白纸黑字表示同意的方针，但对此采取模糊的政策，促使问题“不凸显出来”，不失为“维持（日本占领）平静状态”的一项政策。从1978年中国领导人邓小平在东京公开倡议“搁置争议、共同开发”到1996年美日首脑对两国安保条重新定义前后为止，日方之所以从不否定两国对“搁置争议、共同开发”存有共识，也许正是出自上述谋略的考虑。 刺探北京底线与应对智慧 　　至于日方之公开声称中日之间没有领土纷争，更是在前年撞船风波前夕，白宫公开表态，声称“施政权在东京手中的钓鱼岛，也在美日共同防卫的涵盖范围”以后的事。 　　换句话说，在获得美国表态支持的背景下，日本某些鹰派人士试图摆脱原有保守渐进的策略，而采取冒进的政策。特别是对于随时都面临被迫下野的野田政权来说，此举不仅可以转移国民对其消费税等政策不满的视线和捞取政治资本，还可借此掩盖和修补鸠山时期和美国在普天间基地问题上的裂痕，并趁此良机强化美日军事同盟关系。不仅如此，日本与邻国矛盾与冲突的加剧，对于急于行使“集团防卫权”和提倡“集团防卫权合乎宪法论”的野田政府来说，还有助于官方做好说服国民的舆论准备工作。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】