| 【 第1页 第2页 】 | |
| 怎么看台湾的死刑争议 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-18 08:32:17 |
最近在台湾有一个争论，就是该不该废掉死刑。虽然有许多人鉴于人权和怜悯心，或者鉴于犯罪的真相往往不容易查明，而主张应该废除死刑：万一真相查明，知道被处死的人事实上并没有犯罪，那么他还可以活着，得到社会的补偿；死了，那就什么都没有了。能不执行死刑，这也彰显了人道的尊严。但是大部分的人仍然主张执行死刑。我个人十分同情被死刑犯所杀的人的痛苦，认为他们的人权又有谁来替他们伸张呢！因此我赞成一个社会如果还没有办法达到相当程度的道德齐整性，侈言死囚的人权，反而会造成社会的不安，或甚至于分裂，其代价是很大的。 有名的刑警侯友宜先生看过许多犯罪的现场，对于犯人杀死无辜者的那种残酷手段，积有多年的观察和深刻的反省。他就深切觉得废除死刑对被杀的人以及他的家人是一种再度的伤害和侮辱，因此也赞成继续执行死刑。他说，杀人犯怎么会这样的残忍，实在不能了解。 这个问题问得好。它其实十分深入，也十分重要，牵涉到一个思想史上重要的课题：罪恶的起源是什么？ 讨论这个问题最为深刻的当然是犹太教和基督教。这两个宗教有许多共同的信念和仪式，特别是对于罪恶存在的问题，有相似而深入的探讨。它们共同认为邪恶或罪恶主要是来自骄傲；不承认自己是被造物，而要与创造的主宰并列，这就是罪的缘起。这两个宗教用撒旦（魔鬼）的故事，来表达罪恶的起源这个十分复杂的观念。在他们看来，魔鬼本来是上帝所创造出来的最完美的天使，但是他却骄傲到希望自己就是上帝，总是要与上帝竞争，迷惑其他的创造物，使他们也都带上了犯罪的潜力，永远不绝。圣奥古斯丁说人类的始祖亚当和夏娃被魔鬼引诱而犯罪，从此人类就共同负担了这个永远的原罪，生来就已经带有犯罪的本能，必须靠上帝的恩典来救赎。 |
【 第1页 第2页 】 
|
相关新闻：
- 危机处理暴露马政府其实并未“准备好” (2010-03-13 08:02:49)