【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

中评智库：一国两制须加强融合功能

http://www.CRNTT.com   2019-08-04 00:16:59

“一国两制”须在实践创新中加强融合发展功能 　　中评社香港8月4日电/闽南师范大学闽南文化研究院教授安拴虎在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊7月号发表专文《“一国两制”须在实践创新中加强融合发展功能》，作者认为：“一国两制”是“一个国家，两种制度”的简称，它是改革开放总设计师邓小平针对解决台湾问题、实现中国统一的目标而创造的方针。在香港和澳门的回归上，“一国两制”构想取得了巨大成功，实现了香港澳门的平顺回归，但也必须清醒地认识到，“一国两制”构想迄今暴露出不少问题，面临诸多窘境。 “两制”在内地与香港社会融合方面功能缺位、乏善可陈，不可不察。而台湾的情况则更加不容乐观，在政治对立的氛围下，“一国两制”在台湾从来没有一个声求气应的舆论环境。弥补短板，赋予“一国两制”构想以“融合发展”的新功能十分必要。对此我们应该有一个全新而清晰的认知。文章内容如下： 　　一、存在的问题 　　依照“一国两制”的方案，国家的主体部分（大陆）实行社会主义制度，香港、澳门和台湾实行资本主义制度，也就意味着在一个国家内部，大陆与港澳台之间各有一套各自独立的价值观体系和意识形态，各自拥有一套独立运行的社会制度，各自遵行一套基于不同价值的政治理念、制度文化和生活方式，各自拥有一套独立的法律制度、行政制度、教育制度、经济制度、医疗卫生制度等规则体系，各自拥有一套独立运行的货币体系，各自拥有一套独立的新闻体制、媒介生态及其塑造的舆论环境与氛围。不同制度下其社会政策、教育政策、文化政策、宗教政策等也都有质的差异。问题的重点在于，两套制度文化及其次生文化由于高度异质化而难以相容且自是其是。 　　自“一国两制”构想提出40年来，现实怎么样呢？香港和澳门这两个殖民地已经分别在1997和1999年实现了回归。澳门的情况好很多，而香港自主权移交以来围绕着政改的分歧与博弈愈演愈烈，在身份认同方面出了相当的问题，创口不小，愈合不易，尤其是年轻世代，大多数出生在回归祖国之后，本应享受着身为中国人的荣光，对祖国好处的感受与瞭解更胜于前辈，应该更加爱国才是，然而很多人走向“港独”不归路。其原因虽然不一而足，但“两制”在内地与香港社会融合方面功能缺位、乏善可陈，不可不察。而台湾的情况则更加不容乐观，在政治对立的氛围下，“一国两制”从来都没有一个声求气应的舆论环境。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】