【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评深度专访：李奎泰论朝核博弈

http://www.CRNTT.com   2017-09-04 00:06:27

比如，由中方主导的“六方会谈”的成果实际上已经谁都不认的，虽然中国一直说重新开新“六方会谈”，但是中国本身也没有那么积极发挥仲裁角色，结果陷于无法脱离“口头说法”的尴尬局面。何况，中国政府再以“双反”则反对“半岛核”和反对“萨德”方式，同时试压朝鲜和韩美，中国可能希望这样可以发挥更有效的仲裁“半岛问题”的角色，但，其反倒给予朝鲜以误判为“中美冲突”和“中韩矛盾”的错误信息，而且将原来好好25年发展来的中韩关系陷于非常低谷，给予朝鲜更放手核和洲际导弹试验的好机会。这样原来南北朝鲜之间斗鸡博弈战线更扩大，博弈参与方的战略和筹码更为复杂而难以收拾管控的局面出现。这是非常担心的问题。又如博弈当事国之一的韩国，当然为美国这边的参赛一方，在李明博到朴槿惠时期与美国统一战线非常稳固，但朴槿惠被弹劾下台后选举出来的文在寅总统，现在选择了以“试压和对话”兼顾策略，“试压朝鲜”上面与军事同盟美国站在一边，“对话”这一边想要靠近中国一边，又主张“韩半岛问题的主导论”或“韩半岛战争不同意论”等，这与实际上整个博弈的方程式再复杂化，韩国要兼顾美国和中国，自己处于左右为难的处境。这也是非常担心的。 　　这种担心再成为现实，朝鲜于8月26日的试射导弹证明可以能容易打到韩国的能力，接来的29日凌晨又试射越日本北海道到西太平洋的导弹，此导弹射程为不到关岛的，但是若调整发射角度或用另外的火箭，现在不需怀疑可能到美国领关岛的能力了。朝鲜以此给美国和中国或韩国和其他周边国家，自己有敢冒险持续斗鸡博弈的意志，一边直到其完成核武导弹能力；另一边以拉高其外交协商或谈判的筹码，以逼美国退让正常关系确保其政权体制安全，再以管控南北朝鲜关系，乃至连以管制朝中、朝俄关系的大战略目标，事实上以此再展现明白。朝鲜还可能以“第六次核试验”再拉高危机台阶更为接近其大战略目标，这是大家都非常担心的结果。 　　第三、注意的，是零和博弈转换非零和博弈，最好的方法为双方各让退半步改变博弈方式，正如中国和俄国提出的“双暂停”方式为非常好的建议。但是美方则无法接受这种“双暂停”的让步方式，因为朝鲜坚持“绝不放弃核武”而且可能已经超越了美方警告的可攻击美国的“红线”。博弈双方回避相撞的第二个方法为寻找第三方的仲裁，如联合提出“双暂停”的中国和俄国，或美国要求的“中国扮演论”，就是谈到第三方仲裁模式。但是，因为朝鲜的坚持核武和美国的“红线”，而且因中国自己强调“无责任论”和过去二十多年没有改变的“半岛三原则”的暧昧立场，加上反对韩部署“萨德”的强烈的反应，难以发挥了以“中国为第三方”可管控缓解朝鲜核威慑并逼朝美韩将零和博弈转为非零和博弈局面的有力的仲裁角色。中国政府按照联合国第2371决议执行限制朝鲜物资的进口，也发表了禁止与朝鲜企业合作些措施等，但是这种中国的严禁措施并没有发挥预期的那么有效，朝鲜以发射“8月26日”和“8月29日”的导弹又挑战了这样的中国的制裁试压措施。现在各国应该拿出来以自己独自的行动和文章，来严厉管控朝鲜以核导挑衅致于东北亚安全不稳定的时候了。这次8月29日的朝鲜的挑衅试射导弹，反倒促成了再难有的以此借控制朝鲜的机会。 　　李奎泰最后对中评社说，各国要注意集中于如何尽快研判目前自己范式难以助于管控朝鲜发展核武问题的理由，也需要从他国的角度重新评估全局，不然将会走各国都处于难以收拾的局面。 　　（后方支援记者：郭至君）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】