【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评深度专访：李奎泰论朝核博弈

http://www.CRNTT.com   2017-09-04 00:06:27

对于朝鲜的“炮击关岛”，美国的特朗普总统曾施展了强烈的“军事行动”或“愤怒和火焰”的表演来反击。但是美国一直保持合战两手策略，一边国务卿蒂勒森和国务院或连国防部长都持续表态了期待外交谈判解决问题的言论或提出了谈判三大条件如停止核试验、停止导弹试验和停止东亚地区造成不稳定的言论等，其条件从“弃核”降低了“冻结核试验”。而且，国务卿蒂勒森早就承若了“四无意”如美无意改变朝政权或加快朝韩统一进程，无意寻找借口在非军事区以北驻军，无意伤害朝人民，以说若弃核将保证朝鲜政权和体制的安全的条件，要逼迫朝鲜放弃核武器。不仅是如此，而且美国朝野有出现了如“美国和中国谈判在朝鲜核冻结的条件之下美军从韩国撤出”等的言论。看到这种美国的两手策略或比过去保证政权安全的软硬兼顾的条件，朝鲜可能一边联想到过去“威胁-妥协-威胁-妥协”的反覆方式对付美国的成功经验，或另一边可能错误认为其恐吓美国的目标可能开始有效了。在这种情况之下，中国和韩国都忙于说“半岛不能战争”的要求，这可能给予朝鲜错误认为威慑恐吓效果已经不浅的想法。如于8月26，29日的朝鲜的导弹试射，来证明这样认为其核道威慑确实有效果的“朝鲜想法”。 　　李奎泰认为，但是，朝鲜“攻击关岛周边“的威慑之后，中美之间领袖电话协商以及美军参谋长联系会议主席的访问韩中日，特别他在中国期间签署《中美两军联合参谋部对话机制框架文件》和专访沈阳军区的动作等的中美合作行动可能暂时压制了朝鲜进一步的挑衅威慑行动。特别，是中国政府公开说联合国安理会通过的对朝鲜“本世代最严格”的2371制裁决议的严格实施，可能有克制了朝鲜的鲁莽威慑行动的一些效果。 　　朝鲜之后虽然保留了试射攻击关岛的行动，但用以言论的口头威慑和挑衅仍在进行当中。但是，给予朝鲜错误战略判断的外面环境和信息也并不减少，特别，是中美和韩中之间矛盾尤其严重。如美国总统发动“发动301条”开始了中美贸易战、韩中之间萨德问题而引起的矛盾、俄国对朝鲜的模糊态度等，这些国家之间矛盾，围绕朝鲜问题的国家之间形成一种互相对立局面，会给予朝鲜错误认知为可以持续玩弄挑衅威胁空间和时间。到目前为止，对朝鲜核武有关的任何外交谈判或压力手段包括“六方谈判”、朝美谈判、南北对话或中国的仲裁，或联合国安理会的8个对朝鲜制裁，都没有大的作用或效果，等于没有制止了朝鲜核武和导弹的开发进程。这也就是现在东北亚国际关系上常见的特别“亚洲悖论”现象。 　　李奎泰对中评社说，这种东北亚的国际关系的“亚洲悖论”现象，说的为相互经济社会关系依赖程度加深但政治外交军事上还处于冷战心态的对决和僵局不变的。目前，中韩关系、中美关系、中日关系都没有脱离了这种“亚洲悖论现象”。在这种“亚洲悖论”上矛盾因素，其核心特别在于朝鲜的言辞和行动上，将使得东北亚韩美日与朝中俄之间重新建构“新冷战”的说法赋予现实。特别，是在围绕朝鲜问题的中美关系矛盾、与此有关的在韩部署萨德而加深的中韩关系的矛盾，以及渐渐恶化的美俄关系，中日关系和俄日关系上的矛盾，其中都可以看到这种东北亚国际关系上“亚洲悖论”引起的新冷战阴影。朝鲜在各种核导弹威慑和对美对韩的攻击言辞，确实还没有脱离了1970年代以前东西两大陈营如中美、俄美或南北朝鲜之间常用的非常粗俗的革命时代政治性的单词和文章，唯一有朝鲜这样，东亚其他国家都已经不再使用那种旧冷战时代的用词。于是，可以说若朝鲜如中国一样没有改革开放，没有放弃那种冷战思维和核武开发和挑衅，这种东亚国家之间的“亚洲悖论”或新冷战局的负面现象实际上难以解决。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】