【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】

中评论坛：中美关系彼此要有筹码

http://www.CRNTT.com   2017-07-06 00:25:18

时殷弘   　　时殷弘：中美两国结构性关系未来会下行 　　首先要肯定习特会上，两国元首会谈时候的气氛要比普遍的猜想和愿景好得多，后来美国攻打叙利亚的行为也没有对整个会面的气氛有丝毫的破坏，所以习特会肯定是美国换了领导人之后的一个好开端。但是，从来没有元首会面只是为了见见面，他们一定谈到了很多重大问题，所取得的成果是显着小于会谈前全世界包括中国广泛的猜测和预期，我把它归结为“1.5有4无”。 　　首先最重要的是中美双方同意在今后100天内进行谈判，以此来看能不能有效、显着地缓解中美之间的经贸活动。当然中国可能需要做一点让步，因为这个100天谈判的方向被规定为增加美国对华出口和减少中美贸易的平衡。“1.5”就是关于中美磋商机制的建设，我不觉得已经有了四个可以取代中美战略与经济对话的协议。有媒体把这个讲成“新瓶装旧酒”，旧酒的意思是大意上要构建的沟通渠道和框架涉及的内容跟过去的中美战略性对话差不多。但是我认为，旧酒有，新瓶还需要做出来，新瓶能不能做出来，多长时间做出来，做到什么程度？又能不能发挥相应的作用，这对于中美两国来说是一个挑战。原因就有刚刚大家讲到的特朗普政府内部的高度缺乏协调。 　　另外，我们需要好好回顾奥巴马时期的中美关系，尽管中美双方都做了很大的努力，但因为结构性的矛盾双边关系还是有所波折的。之前的中美战略经济对话有好几次就没有达成什么大方面的协议，所以有了瓶子也不见得里面有酿得很好的酒。 　　很多人都对习特会有所期望，但相比于会前广泛的猜测和期望相比，归结为“四无”。第一，可能有的说解决朝鲜核问题和导弹发展项目，我的理解是，中国政府没有同意中国要在已有多方对朝鲜非常严厉的制裁措施之外再采取重大的行动；第二，特朗普在高峰论坛中没有提及，更不要说认可习主席多年来提倡的一个中美关系的核心概念——新型大国关系；第三，习主席没有像国内外广泛认为的，甚至在“习特会”开幕前几天提议的那样，给美国大量钱财投资来帮助特朗普建设美国基础设施；最后，特朗普没有像很多人事先猜测预期的那样，表示美国将继续考虑加入亚投行和认可中国的“一带一路”倡议。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 】