【 第1页 第2页 第3页 】

陈勇语中评：破窗理论难防范 香港议会严峻

http://www.CRNTT.com   2016-09-09 00:14:27

传统泛民支持者存在不满 　　陈勇表示，对于“本土派”而言，泛民还没有那么激进，部分选民希望投票给更加激进人士，因此在本届选举中，反对派上届41%得票率，缩水为百分之二十几。部分激进选民将选票投给更加激进的“本土派”，这也导致传统泛民有许多是末一席或是末二席进入立法会，可以认为，有部分选民对泛民是失望的。 　　“如果很坚定支持泛民，许多资深的泛民议员不会因此出局，投票率往下走说明支持者在流失，而这部分选民流失，很大一部分是对泛民不满。”陈勇表示，反观民建联本次的新老交替，虽然新人也并未有重大的功积，但为什么能够成功更新换代？原因是选民对民建联的信仰以及理念是赞成的，因此才会留下来。 　　陈勇表示，传统泛民的支持者，一方面认为泛民不够激进，另外一方面认为泛民摇摆不定，很多怕丢失选票，被激进“绑架”，最后变成“猪八戒照镜子两边不是人”。 　　对于立法会新人凸起的局面，陈勇则认为，新人凸起是世界性的，无论是欧美还是周边的国家地区。在选举中，基本都是新人凸起，这是一个定律，说明大众希望现状有所改变，就算对现状满意的人士，都觉得按照现状发展下去是不行的，必须要新面孔、新思想，因此更新换代已经成为世界潮流。“当下一届新人更加成熟后，立法会的‘老人家’将更难留存。” 　　“当选的新人，无论是政治纲领还是独当大局的能力、辩才、信仰、思维，包括对政策的熟悉程度都不足，因此，新进入的这一界年轻人，都是‘实习生’。进入议会后，连基本的立法会政策、规则都还不熟悉，这些都是实打实需要学习的。”陈勇表示，进入议会后，对于两边的新人而言都是学习的过程，也是磨练的过程。“就算能耍两下弯刀，一旦进入实战，若没有真功夫，会马上现形。” 　　陈勇指出，尤其是靠着政党效应而入选的新议员，更需要抓紧时间学习，让自己更加成熟，并且吸取前人的经验、教训、能力，尽快有一套自己的纲领和理想，若不然，很容易失掉人心。

【 第1页 第2页 第3页 】