【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

秦晓鹰：中共正在摒弃“浅阅读”

http://www.CRNTT.com   2015-02-11 10:08:45

杜兰特夫妇合着的这本书，既不是一部历史著作，也不是一部史论，而是一部史学随笔。是他们在完成十一卷巨著《世界文明史》之后，对人类文明进程中应该汲取的智慧的一种提炼和凝结。书的作者认为，这些从数千年历史的经验与教训中“沉淀”下来的智慧对今天的人类具有极大的启发意义，只有延续而不是割裂或扬弃这些祖先留下的精神遗产，人类才会获得“永恒的生命”。 　　笔者以为，凡读过此书的人，都不会说是这是他们在完成历史巨著之后的蛇足之笔，都会被他们以历史学家的身份去关注今天人类命运的热忱所感动，也会被他们从历史学的透视镜中看到的今天人类仍摆脱不掉种种思维误区而备受震撼。在杜兰特夫妇的这部史学随笔中，给我印象最深的是他们对西方资本主义与东方社会主义发展趋势的看法。他们这样写道：“…社会主义正在恢复个人主义的激励机制，以使得这个体制拥有更大的生产动力，并且允许她的子民拥有更多的身体上和知识上的自由。同时，资本主义…借助于类似于半社会主义的立法，通过财富再分配政策，来限制个人所得。”“工业革命是正题，资本主义对抗社会主义是反题，那么下一个（社会）状态就应是资本主义和社会主义的合题”。最后书作者得出这样的结论：“社会主义（在）不断扩大自由”“资本主义（在）不断增加平等”。如今“东方就是西方，西方就是东方，这一对双胞胎很快就会团聚。” 　　在《历史的教训》里，类似这种让今天的中国人（特别是让那些闭目塞听、已经习惯于“红头文件”和“新闻联播”式语言的领导干部）感到陌生的观点几乎比比皆是。例如书作者认为，社会财富的集中占有是有临界点的。越过“临界点”就会出现危险。历史用两种方法应对这种严重的危机：一是立法，二是革命。两种方法最大的区别是结果，立法是用和平方式重新分配财富；而革命则是在用暴力手段强行分配贫困。请注意，作者在这里用的是“分配贫困”，而不是分配财富。我以为，书作者这一立论，对今天苦于分配不公、两极分化的中国来说，启示会非比寻常。作者在分析了历史上的各类革命运动的局限时写下这样一句话，堪称精彩：“惟一真正的革命，是对心灵的启蒙和个性的提升”。这恐怕能对如何遏止中国人社会公德和社会诚信的大幅度下降颇有借鉴。 　　作为两位终生研究世界文明史的学者，他们在《历史的教训》中说了许多对中国古代文明十分崇尚的话。但与此同时，也很直率很坦诚地讲了一些可能会让一些中国人听了不太受用的话。特别是对那些经常把“中华文明是世界上唯一延续至今的文明”挂在嘴上的人来说，恐怕尤为不中听。书作者这样问道：“文明会死亡吗？”之后便以希腊为例做了回答。他们认为希腊文明并没有死亡“只是外壳不再存在了”“内涵得到延伸了；希腊文明永远活在人们的记忆之中”。原因是“罗马引进了希腊文明，并向西欧输出；美国从欧洲文明中获益，又准备以前所未有的技术方式，再次传播出去。”杜兰特夫妇最后郑重地说出了他们对人类文明走向的预言：“人的生命通过传宗接代而超越了死亡，一个有生命的文化也会超越时空、飘洋过海，将它的遗产传递给继承人。”今天“商业与印刷、电线与电报，以及看不见的多种空中‘信使’，正在把不同的国家和不同的文明联合在一起，为所有人保存已被赠予的人类的遗产”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】