【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

刘乃强：香港末日论会否成为现实？

http://www.CRNTT.com   2015-01-06 00:30:20

四输之局能否匡正 　　在行政和司法两者之间的博弈中，作为“第四权”的传媒自然不能缺席。前线记者从进大学的第一天，就被灌输司法神圣无上，政府必须监督制衡的观念，所以在这场角力当中，记者是司法部门的天然盟友。但是传媒的管理人员和老板，因为种种原因和考虑，以及历练上的影响，不会像前线记者那样一面倒的盲目支持司法至上。传媒管理方和基层前线记者之间于处理有关新闻事件时的分歧，将会更加频繁的出现，并且会被渲染为官商勾结，自我审查，扼杀新闻自由。这样的处理，本身很有新闻价值，很能达到耸人听闻的效果，所以会大行其道，进一步撕裂社会，进一步政治化，中央和特区政府也从而进一步被妖魔化。 　　一有新闻和曝光，政客便会蜂拥而至，乘机吸取眼球。以当前的主流看法，立法会的唯一功能，是代表市民监督和制衡政府，所以连建制派议员在绝大部分的情况下，都没有义务要为行政部门保驾护航，而在人人都争相抽水的时候，更不可能不踩上一脚，不踩便吃亏。此外，以往使用过的武器如“辞职公投”、“拉布”、“流会”等，必然会无日无之，政府政令不能通过，社会问题不断增加和累积，怨气冲天，又作另一次爆发。 　　法官、记者加上议员，各从本身的立场和利益出发，很有默契地共同欺凌官员。以一敌三，特区政府很容易便落在下风，它的形象和管治能力因而会进一步削弱。但是其它三大部门的形象也不会因而好转，是一场四输之局。当中输得最厉害的，当然就是你我等小市民。 　　在未来四权混战的局面之下，第一个被牺牲的是法治。别看法院扩权风光，在法院之外，市民对法官的中立性，判案的专业无私，都已经越来越表示怀疑。作法自毙，我国古有明训，只是不大懂中文的法官大老爷们还乐此不疲而已。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】