【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评社论坛：台湾司法现状与未来

http://www.CRNTT.com   2011-05-29 00:19:03

黄光国：法律是社会正义最后一道防线　而道德是第一道防线 　　刚才许“国策顾问”在谈这个“眉角”，从社会科学的角度来看，我们对未来的改革必须要有整体的理论。我们社会科学讲的是改革，不是革命；改革必须要有宏观的整体看法。刚才太三兄强调，从社会科学角度，改革要有很好的设计，否则改革就是瞎摸、盲撞。 　　我很赞同许“国策顾问”刚才所讲的，要把“眉角”找出来，一定要有整体的社会科学理论，否则，这里改革了，那里出问题；那里改革了，这里出问题。我举一个很简单的例子，刚才许“国策顾问”说，我们监狱客满，人太多，不要忘记我们的犯罪率还在提高，为什么？因为我们的道德教育是失败的。大家稍微注意一下，就可以看出，从推动教育改革以后，老师不敢管学生，学生的品德教育越来越糟…… 　　我的意思是说，我们过去在做很多改革的时候都是在盲动，都是民粹式的改革，头痛医头，脚痛医脚。我要特别强调的是，法律是整个社会正义的最后一道防线，而道德是第一道防线。现在学校里面，道德教育不要了，教育改革以后，老师动辄得咎，很多老师看不下去，又不晓得该怎么办，学生素质越来越糟…… 　　我的看法是，智库在这个时候要发挥很重要的作用。我们以前的改革，往往只是找一群人来讲一讲，大家意见凑一凑就开始搞了，没有一个社会科学的整体设计。所以我在《中国评论》月刊写的“两岸智库的角色与功能”一文中说，台湾是“中国文化现代化”最好的试验室，大陆只要看台湾，就可以少走很多冤枉路；大陆要改革，可以参照台湾的经验，因为台湾做了很多对的事，也做过不少错的事，两岸要比谁进步得比较快，最重要的还是要针对自己的文化，建构自己的社会科学理论，而不是完全移植西方的理论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】