【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评社论坛：台湾司法现状与未来

http://www.CRNTT.com   2011-05-29 00:19:03

范光群   　　范光群：1999年的司法改革会议 　　笨鸟先飞，抛砖引玉。正如刚才主持人所讲的，司法问题是长久以来一直有的。记得我当年（1950年代）在台大法律系读书的时候，就已经在谈司法改革，以后一直没有间断，但改革的成效确实有限。我认为大幅度的改革或者具有全面视野的改革，始于1999年的全台湾的司法改革会议。我们今天谈司法改革，包括现在要谈的司法问题，还是不能不回溯到1999年的司法改革会议。 　　我不想就这个会议的来源作太多的报告。总而言之，这个会议之所以能够开，首先是来自于民间的力量，这也是台湾经济发展和政治民主化的结果。从社会层面来讲，人的尊严开始获得重视。人的尊严是否提升，可从多个层面来观察，但有一个非常重要的指标就是我们的司法。我现在讲的司法，直截了当的就是狭义的司法，就是法院、“宪法”上所讲的司法权。 　　司法权按照“宪法”的规定，它的重要性跟人权、人的尊严等等息息相关。从“宪法”第8条来看就知道了：逮捕现行犯马上要送，任何机关逮捕人24小时内要送到法院。跟第8条相配合的是提审法：任何人被逮捕要提审，法院按照提审法有权提审，任何机关不能拒绝。 　　从“宪法”第8条及提审法的规定，我认为应该清楚的是，我们的“宪政架构”是把维护人权这个重要的责任交给司法，也就是法院来把关。而法院按照“宪法”第77条规定，简单讲就是要执司审判，而审判跟人权息息相关。因此，我们要重视个人人权的提升，法院、司法权是一个重要的指标。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】