【 第1页 第2页 】 | |
文革红卫兵为当年恶行登广告道歉 | |
http://www.CRNTT.com 2013-06-20 12:15:27 |
评论:红卫兵道歉,个体反思弥足珍贵 2013年06月19日07:10来源:新京报 作者:程仕才 当年的红卫兵在媒体刊登广告道歉,促使人们反思个体在集体行动中的责任。道歉是自我救赎的必然之途。希望更多的人懂得这一道理。 61岁的刘伯勤,退休前任济南市文化局文物处处长。据《南方都市报》报道,日前,这位当年的红卫兵在媒体上刊登广告,向在“文革”中受到自己批斗、抄家和骚扰的众多师生、邻里道歉。广告称“垂老之年沉痛反思,虽有文革大环境裹挟之因,个人作恶之责,亦不可泯。” 红卫兵道歉,此非第一例。2010年6月,申小珂等8名红卫兵学生写道歉信,向当年北京外国语学校教师程璧“请罪”。当时程璧在回信中说:“你们带了个好头”。回头看这句话,令人唏嘘,因为带头者后面并未出现更多的追随者。有些人甚至忘了三年前的这桩“红卫兵道歉”,将刘伯勤称作“红卫兵道歉第一人”。 “文革”是许多亲历者终生难以逾越的心坎,也是中国必须直面的历史心结。红卫兵道歉,促使人们反思个体在集体行动中的责任。在当时的环境下,参与作恶的红卫兵不在少数,但迄今为止,公开道歉的却只有寥寥数人,因此人们更加珍视这些道歉的样本意义。 就作过恶的红卫兵个人而言,道歉是解开心结、直面内心的唯一途径。刘伯勤在广告道歉之后说:“我觉得心结算是基本解开了。这个解开,不是说人家原谅我了。是我应该给你说,但没有机会给你说的,现在我说了,让你看到了。从这个角度上说解开了。”刘伯勤的道歉广告受到舆论普遍的支持和肯定。缠绕他几十年的心结,大概可以解开了。 刘伯勤能意识到,个人作的恶不能全推给大环境,殊为可贵。这种反思不仅具有个体救赎的意义,亦是整个社会需要的。刘伯勤还说“不对的事,就应该道歉”。朴素的话包含着普适的道理。在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中,“文化大革命”性质已有定论,“是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”在整体否定之下,个体的反思也是不可或缺的。更关键的是,只有足够多个体的清醒、自觉、担当,才能保证我们不再误入歧途。 我们也应清楚地看到,众多曾经参与破坏、批斗的红卫兵,与稀寥的道歉者形成强烈反差。道歉之难,在刘伯勤身上也可见一斑。家人告诉他,“你一道歉,人家反而认为你是恶棍了。”四五年前他就有道歉的想法,但当时他顾虑和他一块做“那些事”的还有其他人。我们可以从中体会刘伯勤的道德勇气,也能感受沉默者的心态。 刘伯勤值得尊重,坦然面对过去,不遮掩不回避,向自己伤害过的人道歉,为自己犯过的错承担责任,这一切并不容易,见光的道歉信背后定有着不为人知的内心挣扎。道歉是自我救赎的必然之途。希望更多的人懂得这一道理。 |
【 第1页 第2页 】 |