【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】

中评论坛：一中框架与两岸政治关系

http://www.CRNTT.com   2013-04-22 00:13:55

他讲“框架”，一定有他的道理，到底宽松到什么程度。我的解读是中国大陆认为，框架给外界的感觉是有一个范围的，并不像一中原则，给人一种暗示，认为世界上只有一个中国。一中框架没有这种三段论的说法，如世界上只有一个中国，也没讲到中国的主权与领土不容分割，但一个中国框架的确有提到，大陆跟台湾同属一个中国框架。把这些解释凑合起来，我认为“原则”容易导致台湾过去传统性的想法，认为他所讲的就是中华人民共和国。但是一个中国的框架站在北京的出发点来讲，他认为就是一个范围，就是不要超越这个范围，拘束在这个范围之内。我觉得很重要的一点是，蓝绿两党在看这个问题的时候，可以有很多的反向的思考，可以说，这样的一个范围，不管蓝、绿能不能跳脱这个范围，都要跟北京做一个接触。 　　 大陆不再忌讳“中华民国”四个字 　　第二个，国家尚未统一之前，特殊情况下的两岸政治关系，我当时还把十八大这段话，跟2008年胡锦涛讲的也是同样一句话，再加上2005年胡四点，胡锦涛讲：“目前两岸虽然尚未统一，但这并不代表国家的主权分裂。”其实，十八大这段话意义更大，过去虽然没有统一，但我把它界定，主权跟领土是没有分裂的。现在更进一步讲说，我们可以就两岸尚未统一前特殊的政治关系，做可能的进展，这才是十八大的重点，虽然和2008年胡六点也提到的，要做出合情合理的安排。这样的话，不要说是在中国大陆，在台湾来讲，我们说现在两岸，在尚未统一之前的，这种特殊的政治关系，我们来做出合情合理的安排。这是说明，对台湾方面的领导人，可能还没有一种特别的说法，但已经有一个暗示，就是告诉下面的人说，我们可以就这个没有统一之前特殊的两岸政治关系，做出合情合理的安排。 　　这个里面可以发现，2008年12月31日胡锦涛讲过这段话以后，你可以看到中国大陆所有的智库，所有涉台的学者，几乎是跟2008年12月31日之前完全不同地去写说，两岸到底是什么关系。我们怎么看待台湾，台湾应该在统一之前，要进行政治谈判的时候，应该被赋予怎样的政治地位。从此，大陆对“中华民国”这四个字不再忌讳，觉得可以讨论。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】