【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】 | |
中评论坛:一中框架与两岸政治关系 | |
http://www.CRNTT.com 2013-04-22 00:13:55 |
陈淞山:大陆若干政策表述的转变 开创两岸政治互动新契机 大陆对民进党,从以前要求民进党到大陆访问交流的人士,必须要放弃台独,到后来改变台独,到现在不主张台独。大陆跟民进党接触所把握的新的发展原则,主要不主张台独,都会跟其互动,变得比较开放。对民进党而言,也等于有一个桥梁和台阶,让各种可能的政治人物在跟大陆的互动里有新的机会、新的对话空间,这样的对话慢慢逐渐形成。这样的过程当然会探讨到越来越多两岸政治对话的相关议题。这样的政治对话相关议题,据我所知,谢长廷除了“宪法”各表之外,所引起的重视或争议之外,也在准备一个新的论述,来作为下一趟大陆之旅的新突破或发展。大家都在努力。 至于在十八大政治报告中讲的,探讨国家尚未统一前,它所希望的是“探讨”和希望“双方共同努力”。两岸政治对话,事实上不是台湾想的那么排斥或困难,而是可以共同探讨和酝酿的,塑造出一个更大的政治对话空间和氛围。这是现在大陆的一个策略或立场,或目标。我们可以了解,大陆没有强迫台湾一定要进入政治谈判的阶段,而是在营造一个共同探讨的阶段,探讨对国民党、对民进党、对台湾各界人士有更多的互动方式,这类的探讨未来还会热烈地举行。 这样的探讨,最重要的还是要处理特殊情况下的两岸政治关系。我非常同意邵老师所说的,这是对一中定位的处理问题,而不是未来一中的安排问题。既然是对现在一中的定位问题,十八大报告中所提到的建立军事互信与和平协议,我想这是它们所要的特殊情况下的两岸政治关系,两岸应该要对话这些问题、共同探讨这些问题。 刚刚建荣兄所提到的国际空间、国际地位,现在都面临到了,钓鱼台问题也在这个问题里面。国民党、民进党目前的处理都有碰到这个问题。两岸政治关系的处理,包括国际空间、国际地位,连钓鱼台问题,也是在此上要去面对与处理。钓鱼台问题不会短暂解决。东海议题、南海议题等等,都陆续会变化、影响,也在两岸政治关系的安排议题下,要去处理和界定,才能解决问题。而不是用民粹或情绪性等字眼,让两岸关系在此过程有更多不可预测的变数,可能会破坏两岸关系正常发展的局面发生。尤其是,鼓动民族情绪的情况会产生更多破坏性的发展情况。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 】 |