【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

假如中美贸易战真的打起来

http://www.CRNTT.com   2011-10-24 10:12:14

退一步说，减少美国农产品的进口即使会提高中国老百姓的生活成本，以及人民币升值会使中国制造商的海外竞争力减弱，然而，这些都可以从人民币升值后增强的购买力得到弥补。人民币升值的一大好处是会减轻中国国内的通胀压力，加强国民的消费能力，并把人民币打造成更国际化的货币。人民币一旦国际化，一方面减少中国对美元的依赖，避免中国的经济决策受制于美国；另一方面，人民币升值后，购买力的提高可以使中国从其他国家进口更多农产品和其他商品以补充美国商品减少之需。因此，对中国而言，除了短期就业受贸易战的较大影响外，其他方面所受影响有限。相反，美国疲弱的经济非常需要扩大就业、扩大出口来提振信心，奥巴马在2年前提出了一个未来5年规划，要把美国重新打造成出口大国，在这种形势下，没有了中国的市场，美国的出口大国之梦恐很难实现。   　　因此，必须要让美国公众看到此种两败俱伤的现实风险，只有这样，美国才不敢对中国造次。   　　■ 长期中国或将从贸易战中受惠更多   　　中长期来看，贸易战对中美两国影响的判断则要简单得多。对中国而言，如果应对得当的话，贸易战的中长期影响要比短期影响好得多。这主要是因为，贸易战或许能给中国带来一个意想不到的副产品，即促进中国真正从出口导向型的、以投资和外需为主的经济结构向以内需特别是消费为主的结构转型，从而实现中国在目前环境下迟迟不能实现的产业转型升级，改变中国长期被动依赖和受制于人的局面。   　　客观而言，美国压迫人民币升值固然不对，但它指出的问题正是中国发展的软肋所在。最近几年，美国都在谋求中国通过提升国内需求以降低过度的储蓄，以及通过改革金融体系来扩大消费信贷。造成中国储蓄率和投资率过高、消费率过低；以及国际收支盈余过大，人民币升值压力剧增的根本原因，是发展方式问题，因此，解决中国经济失衡的根本办法也是转变经济发展方式。这一问题虽然已经提出许多年了，但一直进展不大，最主要的障碍就是各级政府仍然掌握着过大的资源配置权力。中国改革的历史表明，当政府的日子好过时，要从内部生成改革力量很难，需要从外部来推进改革。所谓"开放倒逼改革"，指的就是这个意思。   　　因此，当美中发生贸易战时，中国出口的外部环境比以前远为恶劣，指望外需来实现中国经济的高增长是不可能的，至少在最初的一两年会是这样。在这个外部压力下，政府才可能会痛下决心，把发展的基点真正转向内需，推进收入分配、削减政府权力等早应实施的改革。   　　所以，从适应新的贸易环境方面看，中国将会加快调整贸易结构的步伐，出台一揽子具体政策来加速推动低端消费品等加工贸易的产品升级、民族品牌的建立、帮助中国企业走出去，以及提高高技术、高附加值商品在出口结构中的比重。   　　另一方面，贸易战导致的外需不足可以通过加快城市化进程和提升城市化水平来填补。中国虽然经济总量全球第二，但内部的潜力还很大，按照一些经济学家的估计，以目前的发展速度或略低的水平，中国经济至少还可保持二、三十年的增长。根源就在于中国存在城乡发展差距和地区发展差距的巨大鸿沟。鸿沟的存在当然不好，但某种意义上讲，城乡差距和地区差距的存在又是进一步发展的动力。解决这两个差距的途径，一是提升全民公共服务的均等化水平，二是大力推进城市化。而人民币的大幅升值，将能够增强公共产品的购买力，从而有助于公共服务均等化水平的提升。城市化则能够解决人们的就业之忧。未来看，由外需减少的就业问题都可籍由城市化提供的就业岗位给予解决。两者共同发力，无论对产业的转型升级，还是对提高消费在经济中的比重，都具有重要作用。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】