【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

假如中美贸易战真的打起来

http://www.CRNTT.com   2011-10-24 10:12:14

考虑到两国贸易方式、结构和增速的差异，美国失业率增加的可能性是存在的。从贸易方式看，中国与美国在一般贸易上基本平衡，顺差主要是加工贸易造成的。去年中国出口总额的50%以上是加工贸易，出口总额的60%是外资企业完成的。而这些外资企业，主要又是美国在华投资的企业。从产品来讲，中国对美的贸易顺差主要来自电子信息技术和机电设备类，这些产品占了67%，大部分是在华加工装配的。如中国对美出口量最大的产品是笔记本电脑，一年有1.47亿台出口，里面绝大部分芯片使用的都是Intel或者AMD，大量的零部件也来自进口。一台在美零售价1200美元的电脑，中国企业只能拿到35美元的加工费。如果人民币升值，中国出口不了这些产品，那么相关零部件也进口不了。这样不仅在华美资企业受影响，美国本土企业对中国的出口也会受到巨大挑战。   　　此外，在服务贸易方面，中国则有很大的逆差，美国的四大会计事务所，保险公司等各类金融机构在中国都有大量的业务，中国每年也有大量人员到美留学、旅游。虽然没有完整的服务贸易统计数字，但据估计中方的逆差最少在130-150亿美元之间。如果贸易战一开打，美国这部分损失也会造成很多人失业。   　　从两国贸易增速来看，尽管美国出口到中国的市场规模要少于中国出口美国的市场规模，但中国连续多年是美国增长最快的出口市场，去年同比增长31.3%，而中国对美出口增速为28.3%。两国贸易差距会随着中国内需的扩大进一步而缩小。   　　因此，虽然贸易战初期中国的失业现象可能会比美国严重，这主要是中国经济的对外依存度比美国严重，但综合统筹这些因素，美国受到的失业损害也不会很轻。   　　■ 贸易战对美国消费产生的冲击远大于中国   　　就业问题涉及到宏观经济。虽然就业是收入的来源，就此而言，没有就业就没有消费，但影响消费的因素不单单是就业，还有其他。对此可作进一步的分析。   　　从中美出口产品的结构看，中国出口到欧美市场的很多产品都是价格低廉的生活必需品，必需品的特点是产品的价格弹性、收入弹性都比较小，不论在何种情况下，仍然具有一定的出口竞争力和市场需求量。中国近年的出口表明，即使受金融危机影响，主要劳动密集型产品出口降幅普遍较小，降幅较大的是钢材和汽车等产品，但中国的汽车主要是向其他发展中国家出口。因此，假使人民币汇率提高30%，美国民众的生活成本就要提高30%。   　　当然，美国也可以不进口中国的生活必需品，转而向其他发展中国家采购，但这样一来只不过是将中国的市场转移到其他国家，对美国的就业没有帮助。实际上，考虑到中国的商品不仅具有价廉，而且具有物美的优势，且美国对中国的商品需求量巨大，要一下子从其他国家寻找中国商品的替代品，是很难的。换言之，可能会出现替代品供给瓶颈，届时美国还是不得不向中国进口商品，正如美国一些经济学家所言，像沃尔玛这样的大型公司在中国有大量投资，不可能停止在中国的采购。如果这样，美国消费者事实上长期享受中国的贸易补贴从此将一去不复返。   　　此外，中国出口美国的商品中，很大一部分是美国企业在中国生产的。如2008年，在华美资企业约有3万家，总销售额为2286亿美元，其中1500多亿美元是在中国市场销售的，剩余700多亿美元全部出口，大量返销美国。如果贸易战开打，不但在中国销售的这1500多亿美元会受到影响，销往美国的700多亿美元更可能会减少。美国民众的生活水平势必会因为中国商品变贵变少而大大降低。鉴于消费在美国经济中的重要性，以及多数美国民众大手大脚惯了，而中国廉价的商品长期来恰恰对支撑美国的消费起了重要作用，一旦失去中国的廉价商品，消费是否还能扮演美国经济领头羊的作用是大可怀疑的。中国则不能。中国的三驾马车中主要由投资领跑，外需的不足可由投资补充。   　　■ 人民币升值将对冲贸易战给中国带来的不利影响   　　还应看到，中国对美国的反报复也将会沉重打击美国经济。中国可以对美国大豆、肉鸡等农产品以及高档消费品采取提高关税等报复措施来反制美国。与中国出口到美国的主要是生活必需品不同的是，美国出口到中国的，主要是农产品和附加值含量高的产品，如汽车等。农产品虽然也是生活必需品，但问题在于中国本身就是一个农产品生产大国，美国农产品大量进入中国，是以中国相关产业的受损为代价的，人们对此早就不满，要求中国政府减少美国农产品的进口。贸易战正好为中国提供了机会，而美国几乎所有的农产品都享受政府补贴。制裁美国农产品，将会打击美国利益集团中重要的农业工人的利益。至于美国三大汽车企业，更是依赖中国市场才走出金融危机的影响。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】