您的位置:首页 ->> 观察与思考 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
“巴比宴”:鸿门宴?

http://www.CRNTT.com   2010-09-29 12:37:30  


昨日,拉斐特城堡酒店外保安正在清场。 《鲁中晨报》供图
 
盖茨巴菲特慈善晚宴能给中国留下什么

  中国的富豪们又被放火上烤了一把。

  1个多月来,盖茨和巴菲特“中国慈善晚宴”的消息搅得不少人像“热锅上的蚂蚁”,不管是募捐的还是被募捐的,都显得有点心急火燎。9月19日《经济半小时》披露,出席这次慈善晚宴的中国富豪们不会被劝捐,也不会被要求承诺捐款。

  9月29日,北京,私人聚会。怎么看怎么像是金庸《侠客行》里的江湖邀请帖,神秘,多多少少还带着一点半点“强迫”味道。多少富豪会响应号召捐出自己的一半财产?盖茨和巴菲特这次巴巴跑到中国能收获多少慈善?即便到了慈善晚宴举行完,也不一定会有答案出来。

  中国人一直不缺少慈善情怀。看电视看多了,我们也知道,就是在古时候,每逢大灾大难,一些富人也会在路边支起粥摊儿,给外乡逃难的人施舍一碗粥喝,《乔家大院》里就有不少这样的镜头。我们这个民族从古至今就一直不缺少慈善之心,我们也不缺少支持慈善行为的道德理论,我们缺的只是一套支持慈善行为的完善体制和法律而已。所以我们看到,每逢中国有大灾大难发生,总有一些社会公众人士以自己的影响力在第一时间站出来宣布捐款捐物,然后带动更多有能力的人伸出援手;但是我们也看到,在真情汹涌的浪花之上,很多时候也都会有诈捐、假捐这样的事情发生。我们既没有对捐款突出的人在法律上作出什么的规定,也没有一种说法告诉大家诈捐、假捐的人会受到什么样的强制惩罚。

  一直以来,我们就是靠着社会和个人的自觉,来完成一次次的捐助行为。捐的多了,口头表扬一下;诈捐、假捐了,甚至是捐的少了,也只是用口水来淹死你。所以,看到众多的体育娱乐明星你捐20万,我捐30万,他捐50万,明天再发生事儿了,再捐一遍,我们就不清楚他们心里有没有一种被“逼捐”的感觉。所以,时不时出来一个某某诈捐门,又出来一个某某假捐门,一些人就拿慈善来做免费的广告,因为口水式的惩罚可以钻空子,即使被发现,脸皮厚到了可以免疫的程度,反正没人会拿出一本法律文书出来,当着你的面念给你:“你可以保持沉默,但你所说的一切都将作为呈堂证供……”一边是盖茨、巴菲特这两个美国人呼吁富豪们解囊,另一边李连杰壹基金的身份又遭遇尴尬。陈光标首个响应“裸捐”,但在缺少法律制度的护航的现实情境下,如他这般高调做慈善的人,有时候更像唐吉坷德式的英雄。我们不用对“外来的和尚”的慈善晚宴抱多大希望,这些个“外来的和尚”也不必对中国的富豪们指点慈善。相对于盖茨、巴菲特能从中国带走什么,我们想想这场慈善晚宴能给中国留下什么更重要。

  无论如何,在这个平和的金秋时节,巴比的慈善晚宴,又一次很强势地唤起了大家对中国慈善事业发展的关注和思考。历史地看,每一次这样大规模的关注,都会让我们的慈善事业距离法律化和制度化的理性层面更进一步。(2010年09月28日09:50 来源:人民网-观点频道 张军瑜) 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】