【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中英“申遗”的两种不同逻辑 | |
http://www.CRNTT.com 2010-08-13 10:41:13 |
※受欢迎的“世界遗产”称号 中国“世遗”数世界第3,备选名单“排到下世纪” 今年联合国举办的第34届世界遗产大会上,河南省登封“天地之中”历史建筑群和“中国丹霞”地貌列入《世界遗产名录》,至此,中国共有40项文化遗址和自然景观成为“世界遗产”。据联合国教科文组织(UNESCO)网站公布最新数据,中国“世遗”数量仅次于意大利(45项)和西班牙(42项),排名世界第三。 虽然已有为数不少的“世遗”,但中国人对“申遗”的热情似乎从未停止过。1999年至2004年提交了“申遗”申请的城市数量,就翻了3倍多。据公开资料统计,目前列入预备申请的项目(含多个“跨省区捆绑”)算下来列入预备清单的景观、古迹可达100个。由于每国每年只能分别提交1个自然或文化遗产的名单,国家文物局文物保护司官员郭旃就表示,“中国申遗大队已排到下世纪的门槛。” 英国“世遗”全球第7,文化部呼吁“申请”缓一缓 作为欧洲自然文化遗产大国之一的英国,在“申遗”上就表现得比中国“保守”得多。英国和中国同期开始“申遗”,但至今只积累了28处“世界遗产”(包括1处跨国“世遗”)。1990年起,几乎每个国家都对“申遗”热情高涨,让“世遗”数量从1990年的335个跃升至今天的近900个,英国不少“世遗”称号也在此时期获得。 2008年,响应民众需求,英国政府对以往“申遗”政策进行公开质询,并通过报告公布了平均“申遗”费用——“申遗”花费约40万英镑,年维护费用约15万英镑;此外,报告还认为“世遗”在推动当地旅游和经济复苏方面的作用被夸大。曾积极主张将教堂改为社区健身中心、时任英国文化部(DCMS)大臣的伯纳姆还表示,拥有27个(2008年)“世界遗产”的英国人是幸运的,但现在我们也要来想想,是否应该将申请缓一缓。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |