【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：台湾选举蓝白合之难 难在何处？

http://www.CRNTT.com   2023-11-24 00:02:45

中评社香港11月24日电/福建社会科学院现代台湾研究所助理研究员王艺桦在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊10月号发表专文《选举结盟视角下的台湾政党“蓝白合”析论》，作者认为：因应民进党在岛内“独大专行”之发展态势，各界对国民党和民众党的“蓝白合作”发起呼吁。经研究发现，蓝白结盟合力对抗民进党的“一党独大”成长趋势确有必要但面临重重困阻，双方缺乏战略互信及资源交换基础，形成以选举为核心的结盟相对困难。国民党和民众党在选举层面上合作的空间十分有限，除非出现强大的外部压力推进。台湾地区2024选举结果直接关乎未来两岸局势，如若蓝白合作未成，民进党赖清德大概率胜选，届时岛内在野党派将面临更为严峻的生存局面，且两岸关系会持续呈现负面发展之态势。文章内容如下： 　　选举结盟（Electoral Coalitions），亦称选前联盟（Pre-electoral Coalitions），选举结盟简概为“政党同意不彼此攻讦，并在选前（选举期间）寻求携手合作，以期增加其代表席次”。〔1〕选举期间政党结盟的目的在于使结盟政党获得最大席次，基本原则为“以有余补不足”，意味着“结盟政党为了避免选举出现自己最不想看到的结果，藉由彼此的结盟合作打败共同的竞争对手”。〔2〕台湾由威权体制转为民主体系后，政党体系也从“一党独大”逐步转变为多党竞争。多党竞争环境下，政党合作成为政党获取权力的关键性手段。然而，台湾的政党或政治精英间的合作多数以失败告终。尤其体现在选举方面，中国国民党（下称国民党）还因党派精英认知分化，难以整合，接续付出失去在台执政权与“立法院”最大党地位的代价。国民党的分裂虽然让台湾提早进入政党轮替的民主时代，但泛蓝阵营的撕裂崩溃已经让当前执政的民进党因缺少制衡监督的力量而逐步将台湾政党体系推向新的“一党独大”发展局面。因应民进党继续“全面执政”及其对有竞争力在野政党全力“绞杀”的现状，各界对国民党和新进第三势力代表民众党的“蓝白合作”〔3〕以制衡民进党“一党独大”作出期待。2024年台湾地区“二合一”选战已经拉开，此时探讨分析“蓝白”政党是否存在选举结盟的基础不仅对两党自身发展十分关键，同时对当下的台湾政局走势影响深远。 　　　　　　　　　一、蓝白合作的提议缘起 　　在以竞争为本质的西方政党体系中政党合作出现变数的可能性更高且影响广泛。政党合作的方式可以区分为选举联盟、议会联盟与执政联盟等三个层次。虽然这三种联盟行动，不一定具备因果关系，但是如果后一阶段的联盟行动，是建立在前者的基础上，这样的政党合作关系显然是比较稳固的。〔4〕选举结盟的性质多属权宜，缺乏规范，与以协议条约为基础的联盟关系不甚相同。通过观察台湾地区政党在选举中合作的行为，不难发现台湾地区政党选举合作缺乏正式的联盟机制，因而在研究国民党和民众党合作行为时，更多的将其定义为选举结盟而非联盟。关于政党合作的影响因素并未有过多的区隔，通常涵括议会席次分布、政党互动历史、政党政策取向、政党的结构、领导者的人格特质、政党体系、制度结构、政经社环境等等。〔5〕

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】