【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：台湾选举蓝白合之难 难在何处？

http://www.CRNTT.com   2023-11-24 00:02:45

蓝白双方虽都表达出可以合作的意愿，但现实中两党的合作却仍未形成趋势，合作范围偏狭且成果不多。比如2020年6月，为阻止民进党全面控制“监察院”之意图，民众党助力国民党阻止陈菊“监察院长”的提名备询，被视为一次另类的蓝白合作。针对民进党当局宣布2021年元旦起开放瘦肉精美猪、30月龄以上美牛进口，民众党与国民党一致反对、合力杯葛民进党“莱猪进口”政策。此外，民众党还在台中市第2选区“立委”补选中支持国民党颜宽恒、与国民党共挡民进党“地制法”修正案等。 　　　　　　 二、蓝白合作的现实意义 　　　　  　　政党选举结盟的意义表现可归结为以下四个方面：一是强度（Intensity）。政党合作的强度足以改变传统的投票模式，使少数党与多数党互换。二是持久性（Durability）。政党合作可造成某些社会团体对某一政党的持续性支持，使该政党得以在行政部门和立法部门维持一段长时间的优势。三是敏感性（Sensitivity）。选举合作会因受到重大危机的刺激而产生，使选举结果发生异常变异；另外政党支持也可能受人口型态改变或迁移等因素，而有渐进缓慢的改变。四是选民心理取向（Psychological Orientation）。政党合作期间选民的政党认同改变，使得选民的投票常模（Normal Vote）发生变化。〔8〕以此审视当下的台湾选举生态，蓝白合作的必要性日渐凸显。 　　（一）防止民进党“一党独大”打压在野党派生存空间 　　蓝白合作之所以引发各界关注，主要体现在对民进党“独裁式”政权的忧虑。民进党自2016年在台湾完全执政后便致力于扩大政党竞争，最大限度地打压国民党或是任何对其政权可能产生威胁的新生力量。 　　台湾政治生态正朝向民进党“一党独大”的趋势发展。2016年以来，民进党利用完全执政优势加大了对国民党的政治“追杀”，设立“党产会”调查国民党财务状况，国民党庞大的资产接连被冻结、查封，因无力支付薪酬而丧失大量党工，导致在岛内的政治运作力度、基层经营能力骤降，整体体量和规模显着缩小。〔9〕国民党对此束手无策，难以发挥监督制衡的作用。2020年台湾地区领导人选举，民进党以创纪录的817万票完胜国民党，再次确立了在岛内的“独大”的地位。选后，民进党的支持度和声望不仅没有下滑，还因新冠肺炎疫情原因节节攀升，而国民党则陷入了自我否定的混乱之中。〔10〕朱立伦再度任职国民党主席后，两岸论述明确表态反对“台独”，形成与民进党当局抗衡之态势。2022年“九合一”选前，国民党更是接连出击，就“四大公投”、台中市第二选区“立委”补选、台北市第五选区“立委”林昶佐罢免案等议题与民进党展开了政治“斗争”。民进党对此十分警惕看重，甚至动用行政资源拉动选票，随即出现令人唏嘘的国民党一月内的“六连败”结局。面对民进党的步步追进，国民党显得更为乏力。正如台湾学者所言“独派使用的是‘战争游戏’手段，战争是零和博弈，你死我活式的斗争，统派则使用‘民主游戏’，谨遵规则，加上国民党的支持群体中产和资产阶级安于现状无战力”〔11〕。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】