【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：岸田对华政策有不确定性

http://www.CRNTT.com   2021-11-14 00:03:08

在对华战略上，日本的“牌”逐渐丧失。政治、军事领域日本的影响力都无法与中国比肩。2001年中国入世之后经济高速增长，逐渐缩小与日本差距，直至2010年GDP超过日本，日本引以为傲的经济优势也不复存在。因为其他的手段基本丧失，强调价值观则可以显示中国的“异质”，将中国定位为挑战并破坏既有国际秩序的“专制暴发户”，又可以以此价值观为幌子、名分，拉拢所谓的价值观盟友，从而形成对中国的“外交上的包围”。这个意图在岸田的施政演说中也说得非常明白。 　　美国有美国的印太战略，日本有日本的印太战略，东南亚国家也有自己的印太战略，侧重点各自不同。美国主要是从大国竞争和安全的角度去定义，而东南亚则主要从经济领域去看待，不一定是针对中国。日本原本是从经济和外交斗争的角度去看待印太战略，随着与美国合作的加深，安全一面越来越突出。目前在印太战略上，日美是“全方位对接”。 　　但日本的利益并非与美国完全一致，首先从经济角度而言，日本热衷于印太战略，目的是要在印太地区削弱中国的影响力，所以这几年日本一再强调与东盟国家等的价值观一致性，指责中国“一带一路”让许多国家陷入财政危机等。但目前日本经济的复苏与增长无法离开中国，日本的经济界在中国具有庞大的利益，日本如果要追随美国与中国打贸易战，就会面临经济上的严重损失，这也是菅义伟政府在所谓“谴责中国人权”问题以及指定所谓的日本版“马格尼茨基法”问题上持谨慎态度的原因所在。但到了岸田政权，因为干事长甘利明在上述问题上的激进态度，或许日本政府的态度会与菅政权时有所不同。 　　其次，美国的印太战略突出安全因素，日本对此持赞同态度，但日本也担心，一旦在此问题上涉入过深，因为日本的力量远逊于美国，应对外交风波的能力也远远弱于美国，如果在安全问题上与中国强硬对立，必然导致中日关系出现大波折，所以日本并不希望在安全问题上完全跟随美国的脚步，而是根据自己的需要，有选择性地参与美国的行动。 　　因此，所谓的日美印太战略的全方位对接，其中也存在程度的差别。 　　总体而言，岸田政权的外交，虽然在大方向上比较清晰，但因为其政权本身的“特殊性”，具体会采取怎样的措施，依然存在很大的不确定性。 　　注释： 　　①“岸田氏、甘利氏を重视　要求通らぬ安倍氏、人事に不満　清新さ乏しく.自民〔深层探访〕”、https://news.yahoo.co.jp/articles/43790cf45d800fb7b4444f686046965a26e0b9ce。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】