【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

智库杂志：美国屡插手台湾选举 今有新招吗

http://www.CRNTT.com   2015-10-22 00:07:01

以上实际事态发展表明，奥巴马政府插手2016年的“台湾选举”，与1996年3月以后的前四次的美国政府插手“台湾选举”比较，已经表现出了几个值得注意的特点： 　　第一，奥巴马政府开始插手时间大为提前。以前四次，都是在选举的竞选活动已经开始后，一般是投票日前的最后三四个月，而这一次则大大提前了，在竞选活动远未开始，国民两党的候选人都未正式确定的3月份即开始插手。 　　第二，插手的方式是以AIT前官员为主，对民进党最可能的候选人蔡英文的两岸关系政策，进行密集批评。如前所述，在2015年3月中下旬，对蔡英文的两岸关系政策进行了密集批评，促使其将之改变为，强调以“保持两岸关系现状”，作为民进党处理两岸关系的“基本原则”，并在蔡五六月份访美期间进一步明确为“保持‘中华民国’宪政体制不变”。 　　第三，奥巴马政府的干涉前四次一样，仍然集中针对民进党，矛头所向更集中于蔡英文的两岸关系政策，而且直言不讳，这一政策不能损害美国利益，表现出更明确的“预防性”。 　　这几个特点的出现，清楚反映了奥巴马政府插手2016年“台湾选举”的基本考虑。首先，奥巴马政府判断，2016年1月“台湾选举”蔡英文胜算明显更大，民进党很可能重新执政。这一判断是奥巴马政府插手2016年“台湾选举”的出发点，对前述三个特点都有直接的重要影响。其次，过去七年多的台海局势和平稳定，符合美国利益，受到奥巴马政府肯定。面对民进党可能重新执政的前景，继续保持台海局势和平稳定，必然是奥巴马政府插手2016年1月“台湾选举”的重点。第三，1996年3月“台湾选举”以来的事实表明，台湾执政者如果挑衅大陆，就不会有台海局势和平稳定。所以，奥巴马政府插手2016年“台湾选举”，将力图控制蔡英文胜选后，可能对大陆的挑衅。 　　现在到2016年“台湾选举”的投票日还有几个月时间，国民两党候选人的相关政策都没有出台。奥巴马政府已经开始的插手行动，实际主要是预防性的。可以预料，当蔡英文的相关政策推出后，奥巴马政府肯定还会有新一波的插手行动。但必须看到，正如前五次美国政府插手“台湾选举”，都成效有限一样，奥巴马政府插手2016年“台湾选举”的成效也将是有限的。如果蔡英文胜选，民进党得以在台湾重新执政，他们现在对美国做出的承诺，能多大程度上兑现，完全不确定。其实，这正是奥巴马政府最担心的。 　　（本文作者郭震远是《中国评论》月刊学术顾问）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】