【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

智库杂志：韩国学者论朝鲜对周边国家政策

http://www.CRNTT.com   2015-07-09 00:13:03

不同的意识形态、领土纷争、历史问题、贸易不均及外汇问题、军备问题、朝鲜问题等都是导致东北亚地区不安定的因素。中美间的霸权竞争出自于美国的亚洲再平衡政策和中国的新型大国政策。两国间的霸权竞争体现在亚洲开发银行(ADB)和亚洲基础设施投资银行（AIIB），环太平洋经济伙伴协议（TPP）和多国自由贸易协定(RCEP)，东盟论和新亚洲安保论（CICA）等的对立、对决上。中国新亚洲安保论的安保方式是，摒弃冷战时期的两国同盟，采用欧洲统和过程中使用的欧洲安全与合作组织（OSCE）模式。这里特别使用“亚洲”这一用语，暗含将美国排除在外的意图。在中美的霸权竞争中，日本在美国的支持下，站到了牵制中国经济的最前沿。中国为分裂韩美日同盟，也试图拉拢韩国，而美国为阻止三国同盟破裂，努力劝导韩国与日本和解，签订军事信息协定。韩国在安保方面，要重视韩美日同盟，在经济上又很重视中韩合作。并且为施加对朝鲜及对日压力，韩国也要强调中韩合作。 　　朝鲜对周边国家政策 　　1、对美政策 　　朝鲜的金正恩政权似乎认识到改善对美关系是其首要目标。出于政策及核战争演习需要，在与美国敌对时，朝鲜坚持不得不保有核武器的对外逻辑。金正恩政权的对美政策与之前政权相比更具有排他性。之前政权都是为抵制美国核威胁，站在自卫立场进行核武器开发，主要用于对外协商，具有防御性质，但是，金正恩政权的核外交已经超出了自卫范围，要成为实际上的核武器保有国家。这说明金正恩政权已不再把核武器作为对美协商的工具，而是认为核武器是巩固政权的实际堡垒。同时，2012年通过宪法修订明确表示保有核武器，并在党中央委员会议上通过了经济建设与核武力开发并进路线，这样，金正恩政权的对内政策和对外政策都集中体现了保障体制安全的目标。朝鲜通过保有核武器在一定程度上实现了其对美政策的目标。美国对此没有采取任何行动，美国对朝鲜核问题的置之不理，实际上是给朝鲜开发核武器，追求核武器小型化、轻型化、多样化创造了时间。这也使朝鲜在核道路上越走越远，现在已经很难通过简单协商使其放弃核武器。除核武器以外，美国还通过人权问题，网络问题等新型方式对朝鲜施加压力，朝鲜要改善对美关系的路途还很遥远。今后，朝鲜改善与美国关系，会受益良多，同时也要放弃许多，情况很复杂。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】