您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
郑永年:如何管理亚太海洋争端

http://www.CRNTT.com   2014-12-09 10:54:09  


新加坡国立大学东亚所所长郑永年
  中评社北京12月9日讯/“可以预见,亚太海洋争端不会轻易消失。对所有相关国家来说,问题是如何管理?如果演变成国家之间的公开冲突,谁都会是输家。但有足够的理由相信,一种有效的管理是可能实现的。”新加坡国立大学东亚所所长郑永年文章《如何管理亚太海洋争端》如是说。

  近年来,亚太地区的海洋争端形势变得越来越严峻。这种局面是美国、美国的盟友和中国三者之间互动的结果。简单地说,美国方面就“重返亚洲”、“战略再平衡”说得太过于高调;美国的亚太盟友则在利用此机会、追求自己的利益方面,过度使用了它们各自与美国的同盟关系;而中国的反应则过于激烈和过度。要解决亚太的海洋争端,就是要处理这三者的关系,避免陷入恶性循环。对这三者之间的关系,做些客观的分析。

  第一,美国说得很高调,但在实际层面并没有实质性的进展。自从美国前国务卿希拉莉提出要重返亚洲,来平衡中国的崛起以来,美国在这方面一直处于非常高调的状态,从总统到各主要官员都在强调这点,并且主题也很明确——平衡中国。实际上,美国“重返亚洲”并非毫无理由。亚太地区已经成为世界经济的重心,这个地位在今后数十年不会有什么大的变化。中国是第二大经济体,日本第三,印度在崛起,东盟(亚细安)也在快速发展。世界经济重心在那里,一个国家的战略也会走向那里。在很多年里,美国越来越像一个亚太国家。美国实际上在希拉莉宣布重返亚洲之前,就已经开始把其战略重心转移到亚太地区。如果回溯历史,不难发现,美国一直在亚太地区,从来就没有离开过。

  美国宣布重返亚洲,但实际上又做了什么呢?在实质层面,美国本身并没有改变亚太的权力格局。就美国的能力来说,已经不如从前了。二战之后,美国在政治、经济、军事、文化和外交都强大,是一个全方位的大国。但今天美国力量已今非昔比。尽管美国仍然是军事大国,但其政治、经济和文化等方面都失去了往日的吸引力。美国向外推行民主制度,但效果并不好,在本区域也一样。如果美国的重返是经济上的,亚太地区的国家是欢迎的;但如果只是军事上的,则对本区域并无益处,因为这很容易演变成美国和中国之间的军事竞争。亚太国家,包括那些和中国存在着领土争端的国家,都和中国发展出了非常紧密的经济关系。中美关系好的时候,他们的生活很好过;但如果中美关系转坏,他们就很难安宁了。如果要他们在中美之间作选择,那是件很不容易的事情。因此,一些国家一方面希望美国回来,但另一方面也不希望中美之间发生冲突。在这样的情况下,美国也做不了什么。 


【 第1页 第2页 第3页 】