【 第1页 第2页 第3页 】

从目前态势看九合一选举的赢家和输家

http://www.CRNTT.com   2014-11-03 09:26:39

但民进党也好不到哪里去。本来，按照“此消彼长”的规律，在马政府和国民党民意支持度极度低迷的情况下，民进党的民情满意度应是有所回升。但实情并非如此，民进党的民意支持度并不见得有所收获。早在苏贞昌出任党主席时就是如此，蔡英文接任主席后也未得到改善。在此情况下，民进党即使是在“九合一”选举中有所斩获，但也只是赢在表面，却失去里子，亦即未能成为促进其改革的动力，反而因为更加认定其胜选的原因是采取了“打马”策略，而进一步坚持其抗拒《两岸货贸协议》等两岸等相关政策的立场，以至是抵制由自己提出的《两岸协议监督条例》，甚至是放弃检讨曾经执政失败的教训，从而拒绝调整党的两岸政策，不为有机会再次上台执政做好各种准备，就将会在二零一六年的“总统”大选中犯上“草率”及“轻敌”的错误，错失再次政党轮替的难得机会；即使是能够胜选，也将受这种心态之累，而使得其政绩有如陈水扁后期那样乏善可陈，甚至还远不如马政府，因而将为自己的再次下台奠定政治基础。 　　实际上，民进党已经丧失了改革的勇气和机会。除了以为无须改善两岸关系政策就可以赢取“二零一六”之外，而且在具体实务上也是保守以至是坚持错误。就以近日发生的屏东县“毒油案”为例，先后两次出现重大失误，一是当“毒油案”尚未被揭发时，一位老农曾经六次向县政府检举，但县政府却无动于衷，等于是包庇犯罪行为；二是县政府属下部门工作人员竟然在配合检调机构对“毒油案”进行侦查时，竟然将含有侦查资讯的高敏感度文件传真给被侦查对象，等于是“通风报信”，让被侦查对象能有充裕时间湮灭证据。事件被揭发后，不但是屏东县政府贼喊捉贼，倒打一耙，这令人顿生感慨，本来是最勇于改革的“新潮流系”，也竟会如此，民进党还有改革希望吗？而且民进党中央也是偏帮护袒，这就更“不须提”了，完全沾污了民进党当初勇于改革的传统形象，可能比国民党还要保守。 　　不过，基于“坏事变好事”的辩证原理，国民党倘能在最后的半个月内吸取教训，并迅速调整策略及增强党内团结，仍将能在一定程度上实现“逆转胜”。整体而言，在台北市，最后关键是在于那些“尚未表态”的深蓝选是否会归队“含泪投票”；而在电视辩论中，很可能柯文哲的“大咀巴”会自暴其丑。在台中市，或国民党的组织战将能促使曾经四分五裂的地方派系顾全大局团结起来，从而打败民进党的舆论战。但在基隆市，这次的选情就并不乐观，不但是要让黄景泰退选并不容易，即使是“扭尽六壬”，包括延押黄景泰使其不能直接参选，也因为目前的民调，即使黄景泰与谢立功相加也不如林佑昌。因此，即使是民进党及其盟友未能攻下台北及台中两市，而让其“跨越浊水溪”的战略意图功亏一篑，但却也将在“台湾头”戴上一顶“绿帽”，对台北和新北两市形成极大的威胁及震慑力。

【 第1页 第2页 第3页 】