【 第1页 第2页 第3页 】

九合一选举结果将直接波及2016年“大选”

http://www.CRNTT.com   2014-10-14 09:54:31

中评社北京10月14日讯／底台湾“九合一”选举，虽属地方选举，但由于其地域的广泛性及选举时机的敏感性，其意义、影响已远远超出选举本身，国民党视之为巩固政权的保卫战，民进党将之看作是能否重新“执政”的风向标，选举已成为2016年台湾地区领导人选举的前哨战，结果将直接波及、影响2016年台湾“执政权”的争夺战。  　　直接决定2016政权争夺战是“地方拱卫中央”还是“地方包围中央”。年底“九合一”选举虽是地方选举，但由于牵涉全台22个县市，从一定的意义上等同于是一场全台性的选举，选举结果直接牵动地方政治版图划分，关系到蓝绿等各政治力量的消长，直接决定2016年政权争夺战是“地方拱卫中央”还是“地方包围中央”的截然不同的局面。二者对2016年形势影响甚巨，2000年台湾地区领导人选举，民进党就是先形成“地方包围中央”的战略态势，地方执政县市达13个，首次超过国民党，实际管辖人口占全台70%，为民进党夺取政权、实现第一次政党轮替奠定了良好基础；而2008年国民党夺回“执政权”，也是先取得地方执政的优势地位，国民党及泛蓝执掌地方县市共18席，民进党地方执政县市仅7席，败选不可避免。而2004年、2012年台湾地区领导人选举民进党、国民党分别获胜、维持住“执政”地位，则都是在地方选举中获得优势，形成“地方拱卫中央”的战略态势。  　　在当前困境下，如果国民党能稳住阵脚，维持现有的15个席次，即是国民党的胜利；那怕是再输掉一、两个小县，也是小输为赢。如此，有助于维持地方政治生态的稳定性，保持地方政治版图“蓝大绿小”的现有格局，实力对比“蓝消绿涨”的发展趋势将得到有效遏止，2016年台湾地区领导人选举仍将维持“地方拱卫中央”的局面，这对国民党巩固“执政”地位自是十分有利。  　　相反，若民进党在选举中有较大斩获，譬如在台北、新北、台中、高雄、台南及桃园六个都会城市中，在原有的2席基础上只要增加1席；在其它县市，在现有的4席基础上有所增加，尤其是在蓝营传统票仓县市赢得选举，都是民进党取得选举的重大胜利；或是现有地方版图得以维持，但民进党得票率大幅攀升，接近甚至反超国民党，都反映出台湾地方政治生态的重大变化，“蓝大绿小”的地方政治版图基本被打破，民进党实现“地方包围中央”的战略企图，自然有利于其重夺政权。

【 第1页 第2页 第3页 】