您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
美日联手,中国该焦虑什么

http://www.CRNTT.com   2012-12-10 11:14:50  


  中评社北京12月10日讯/12月5日,美国参议院明确将钓鱼岛纳入《日美安保条约》第五条。华声在线今载专栏作者吴戈的文章《美日联手,中国也不用“跟丫拼了”》指出,每遇此境,不少爱国网民常含泪发问:“美日轮番欺负中国,难道就这么忍了吗?”此悲情逻辑除了煽动出“跟丫拼了”的荒谬结论外,毫无用处。对日本,中国需要有军事准备,但民间情绪看不上综合国力竞赛和外交格局塑造、认定中日必有一战且一战定乾坤的主张,已入歧途。文章详论如下:

  12月5日,美国参议院明确将钓鱼岛纳入《日美安保条约》第五条。因钓鱼岛局面有所改观给国人带来的宽慰立刻又蒙上阴影。对这一严峻形势,中国官方的反应远不如对日本购岛激烈,中国国内舆论也并未出现美台军售危机时那种强烈的反美声浪。

  这当然有客观的原因,与通过军售直接遏制大陆武力解决台湾问题不同,日本系主权国家,在当前战略态势下中国可以认为美日同盟针对自己,但条约本身并无法理上的先天把柄。条约适用范围扩至中日争议领土,前提仍是中日双方为此武力冲突。而中国尽管民间时有武力解决钓鱼岛的呼声,前段时间中国数次动用空降兵、登陆兵和空中打击的高调军演,实战针对性也远超从前,外交上将武力放在第一位仍明显不现实。同样,日本尽管大做准备,也未傻到外交上强调主动武力占领,反而处处声称其军事准备是防范中国武力夺岛,而日美联合夺岛演习甚至未公开进行。这种形势下,中国直接抨击甚至制裁美国,显然有些使不上劲。

  每遇此境,不少爱国网民常含泪发问:“美日轮番欺负中国,难道就这么忍了吗?”电视节目也往往对专家翘首以盼:“中国当如何应对?”

  遗憾的是,没有简单答案,但可以肯定,悲情逻辑除了煽动出“跟丫拼了”的荒谬结论外,毫无用处。 


【 第1页 第2页 第3页 】