您的位置:首页 ->> 战略透视 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
维持现状为改变 两岸共同决定何处去

http://www.CRNTT.com   2010-02-22 00:39:26  


维持现状,首要在于“两岸同属一中”。
  中评社香港2月22日电/民革中央办公厅副主任蔡永飞博士在《中国评论》月刊二月号发表专文《对“两岸关系现状”的解析》。作者强调:“维持现状是为了改变现状”,“说台湾前途由2300万台湾人民自己决定,祗是说别人代替不了台湾人民自己的选择;在两岸关系特别是台湾问题上,13亿大陆同胞按照民主原则和实力原则应当发挥主导作用,但2300万台湾同胞则必须发挥好主体作用。”“政治是妥协的艺术,所谓‘投降’只是妥协而已。如果按照‘投降论’的逻辑,‘一国两制’岂不也是‘投降’?而问题在于,即使是‘投降’,那也是向中华民族的根本利益‘投降’,没有什么可羞耻的。何况所谓‘投降’仅仅是调整一下利益视角、利益观念,调整利益关系,实际上是‘共创双赢’,根本谈不到投降。”文章内容如下:

  两岸关系现状的基本特征

  现状由历史发展而来,解读现状必须从历史开始。对此,胡锦涛是这样描述的:“1949年以来,大陆和台湾尽管尚未统一,但不是中国领土和主权的分裂,而是上个世纪40年代中后期中国内战遗留并延续的政治对立,这没有改变大陆和台湾同属一个中国的事实。”(2008年12月31日在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话)应当说,这是对两岸关系现状的客观解说,也是实行维持两岸关系现状政策的基础。

  事实上,大陆和台湾同属一个中国,一直是两岸领导人的共识。

  如所周知,从1958年起,毛泽东发动了著名的“金门炮击”事件,直到1979年1月1日,叶剑英宣布停止炮击金门,持续了20多年的这一事件才落下帷幕。那么,“金门炮击”究竟是干什么的呢?有学者认为,呼啸的炮弹千万次地在金门和厦门水域上空掠过,实际上是两岸间一种特殊方式的交流与沟通,那就是国共两党以此达成了维护“一个中国”的默契。

  很明显,国共两党领导人的“默契”,其实就是后来形成文字的“一个中国、各自表述”:他们对“一个中国”的认识是重合的,区别只在于强调各自在不同体制中作为中国的领导者。由此而来,人们可以认为,大陆方面之所以没有用武力“解放台湾”,是因为大陆领导人认为,有蒋介石、国民党为中国人民守住台湾而不至于分裂出去,不必着急解决台湾问题;而既然蒋介石及国民党人始终坚持自己的职守,就应当争取和平解决台湾问题。很明显,只要不发生“台独”问题,和平解决台湾问题就是一个趋势,就是大陆争取的目标。

  到李登辉、陈水扁当政的时候,他们虽然有“台独”倾向,但均无实质进展,大局没有任何改变。2008年马英九当选台湾地区领导人之后,则明确承认“一个中国”原则,也可以说也是在延续着为中国人民守护台湾的职责。也就是说,尽管治权是分离的,但主权则一直是统一的。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】