【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

刍议本身具深意　风险尚未切实规避

http://www.CRNTT.com   2009-03-19 00:09:48

如何在一种大屋顶下实现共同发展，需要两岸智谋之士集思广益。 　　中评社香港3月19日电／上海台湾研究所研究员张茜红在《中国评论》月刊三月号上发表专文“评张亚中教授的《两岸和平发展基础协定刍议》”。作者认为：“无论“刍议”的内容本身能否最终被两岸执政当局采纳和吸收，“刍议”提出本身就意义深远”。但“约束‘分裂整个中国’力量的‘有限性’和导致事实上‘两个中国’可能的‘无限性’相比，大陆在反‘台独’、反分裂、维护国家主权和领土完整方面所冒的风险过大，难以承受。”文章内容如下： 　 《中国评论》2008年10月号刊登了台湾大学政治系教授、两岸关系研究领域著名学者张亚中教授的《两岸和平发展基础协定刍议》（下称“刍议” ）一文及张教授对其的相关阐释，引起海内外华人强烈的反响。 　　 　《两岸和平发展基础协定刍议》的可取之处 　　（一）首先，请允许我对张亚中教授本人表示敬佩。在近十几年，张教授为寻求两岸和解、和平，为推进两岸关系顺利发展，为反对“台独”和推进两岸的最终统一，在两岸关系方面提出了许多建构宏伟的新理论、新思路，提出许多颇具新意的处理两岸关系的新辞汇。诸如“两岸统合论”、“两岸主权论”、“一中屋顶论”等理论，“整个中国”、“一中共表”、“一中同表”等概念。近期，又提出第一个近乎法律语言的《两岸和平发展基础协定刍议》，引起海内外华人高度关注。张教授的这种忧国忧民思想和勤于耕作、百折不挠的精神颇有中国传统知识分子的本色，值得尊重。 　　（二）无论“刍议”的内容本身能否最终被两岸执政当局采纳和吸收，“刍议”提出本身就意义深远： 　　第一，关心两岸关系的人们终于可以把自己的主要精力，由原来的寻求如何反对“法理台独”转向如何建立两岸和平发展的新架构。这是两岸关系的进步，是时代的发展。张教授以敏锐的观察、深邃的思维及时迎合、承担了这一时代赋予当代中国知识分子的重任。 　　第二，“刍议”的提出和随之而来的热烈讨论，引导了两岸的社会舆论。这本身就是强化“两岸一中”的过程。遗憾的是，目前这种讨论的主战场在海外，在两岸之间。如果有朝一日，类似议题能在岛内展开激烈争论，并成为主论议题，那对强化岛内人民的“两岸一中”意识将更有积极意义。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】