【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：美国战略调整与台湾安全

http://www.CRNTT.com   2021-11-09 00:02:37

左正东   　　　　　　　　　　　　　　　　 左正东：阿富汗撤军反映美国内政问题 　　学者Robert Art把美国的战略分为七大模式：支配、全球集体安全、区域集体安全、合作安全、选择性介入、围堵和孤立主义。其实民主党的两位前任总统奥巴马和克林顿，他们都采取了select engagement（选择性的介入）和合作安全，因为集体安全祇有在欧洲才有，其他地方可以称之为合作安全或者多边安全，强调用集体的力量进行预防性的外交。也就是说民主党的总统在过去大概都是走这条路线，所以我们可以说拜登现在的战略类似于回到了民主党选择性介入的传统。 　　但是我不认为撤离阿富汗是一个战略调整，虽然看起来这和奥巴马时代的伊拉克撤军很像，但阿富汗撤军其实更多地反映了美国的内政问题。 　　阿富汗撤军解决了美国内政上的负担。第一，从小布什开始，美国在阿富汗历经了四任总统，已经太久了。奥巴马在2011年就打算撤军，拖到了2014年，又拖到现在。第二拜登撤军沿袭了去年2月特朗普跟塔利班的协议，这是一个两党的共识。直到今年6月，特朗普还指责拜登为什么不赶快撤军，因为他离任的时候确定了5月就要撤军。第三，拜登有一个非常明显的内政上的考虑，在8月撤军是要在911二十周年以前。 　　为什么一定要在911二十周年？当然是表示他在内政上有交代。而且也没有人会怪他，因为这是前几任总统留下来的，加上拜登自己的儿子也曾经到阿富汗去。从这些因素就可以看到，阿富汗撤军的内在因素非常强。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】