【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
瓜农之死需要一个正义的结果 | |
http://www.CRNTT.com 2013-07-23 08:31:28 |
瓜农之死需要一个正义的结果 2013年07月22日01:59 来源:西部商报 作者:燕 农 经过数日调查,7月20日,湖南临武县官方通报称,瓜农邓正加死亡事件中的涉事城管廖卫昌、袁城等6人涉嫌故意伤害罪,被刑事拘留;临武县城管局局长胡彬、副书记邹红卫被免职;家属获得89.7万元的赔付。19日晚,邓正加的遗体下葬。此后,邓家属均对涉及城管的事情三缄其口。有村民表示,已收到指令,不准再多谈。(7月21日《京华时报》) 从此前邓正加家属对“协助运尸”无一例外的愤怒不已,到网络上流传接受赔偿并感谢政府部门,再到目前三缄其口,乃至一些村民也被要求不准再多谈,事件的走向似乎正在从开放式转为“封闭式”。加之涉事城管被刑拘,相关领导被免职,赔偿已执行到位,在渐渐脱离舆论关注的视野后,这一事件的结果不免令人担忧。真相尚且不明,责任纠缠不清,瓜农之死需要一个正义的结果。 首先需要明确的,既然涉事城管被刑事拘留,表明这一事件已经是一宗刑事案件。由于其被舆论广泛关注,当地无数村民参与其中,并且多人受伤,这一宗刑事案件就成了刑事公案。所以,赔付款支付到位,仅能代表当地政府部门与邓正加家属之间达成了行政赔偿责任的协议或者某种“妥协”,并不代表刑事责任的追究可以减轻。 按照《国家赔偿法》第十六条之规定,赔偿义务机关赔偿损失后,应当责令有故意或者重大过失的工作人员承担部分或者全部赔偿费用;对有故意或者重大过失的责任人员,应依法给予处分,构成犯罪的,应依法追究刑事责任。这既表明追究刑事责任与追究行政赔偿责任并行不悖,也明确规定有故意或者重大过失的工作人员,需要承担部分或者全部赔偿费用。在邓正加案中,刑事责任与行政赔偿责任,均尚未追究到位。 进一步说,邓正加案也不仅仅是一宗刑事公案,其在公共舆论平台上被持续发酵和多方质疑的结果,让当地政府部门深陷公信危机。邓正加到底是“突然倒地死亡”还是被城管用秤砣打死?其时的监控录像到底有没有保存?“抢尸”与“协助运尸”哪一个才是真相?澄清和还原这一系列的真相,既关乎给邓正加一个真正的交代,也关乎后续处理的正义性。如果当地官方曾经的种种说法最终被证伪,那么就需要有更多的公职人员通过承担责任来完成自我救赎,这又岂止是对两个城管局领导免职所能够“抹平”的。 城管与小贩的“猫鼠游戏”甚至暴力冲突,固然有种种体制性诱因和城市管理理念的错位,但一个不可回避的事实是,城管涉事往往究责不力,多推脱成执法方式的恶劣,并不常见纳入到司法程序承担民事或者刑事责任。这种放纵让某些素质低下的城管有恃无恐,让某些行政包庇习以为常。 所以,我们需要一个充满正义的判例,来敲醒那些被暴力充满头脑的执法者。刚刚过去的这个周末,哈尔滨城管被爆打伤瓜农,记者求证遭抢摄像机险些被打。一定程度上,不能建立在还原真相的基础上,通过完整的责任追究链条给邓正加之死一个正义的结果,类似的事件重演就不可避免。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |