【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

“白宫书记”案见证了故乡的沦陷

http://www.CRNTT.com   2010-02-13 09:53:30

对于为何提携亲人上位，张家顺答曰：我张家顺干了不少事，得罪了不少人，不提拔自己的家人，将来退休了，还不有人把我活剥了么？我张家顺也是人，也有私心。此言私下说说倒也无妨，他在一次全县干部会议之上表白心迹，足以想见其威势，是何等肆无忌惮。反过来讲，可赞其真诚、坦荡，所以此话一出，台下便响起掌声。一位干部说，张家顺是他见过的第一位敢在台上承认自己有私心的县领导。  　　不知张家顺这样的地方官员，在中国改革开放的过程当中有多大的代表性？他们是改革的功臣，也是罪人；为了破冰，他们急需强权，而改革的过程，也是他们集权、专权的过程；他们以铁腕打碎了阻碍改革的保守力量，同时打碎了法治主义对权力专断的重重约束。从短期看，他们提升了一地的经济增长率，解决了老百姓的温饱之疾，功莫大焉。可从长远看，这种经济飞升只是用一条腿行路，缺乏政治民主和法制规范的另一条腿作为支撑，它还能高歌猛进，一往无前吗？没有多少人看好这种片面化的改革之命运。以史为鉴，可知这一类改革者几乎全部以悲剧收场，他们所筑造的大厦往往化作豪奢的祭坛，而他们自身便是悲情的祭品。张家顺的悲剧，应验在他的儿子身上。  　　张治安到阜阳市颍泉区任区长，因此地政情复杂，未雨绸缪，张家顺便和其子“约法三章”：不贪财，行事公开，服从长官意志。他不识字，仍命张治安将这三条写在纸上，并找人念给他听。不妨说，这正是张家顺纵横一生的政治智慧，倾囊相授予子，本有衣钵相传之意，奈何张治安违背父命，连第一条都未做到。他被判死缓，即因受贿达三百多万元。  　　然则，张家顺的“约法三章”还有更致命的漏洞。如果能加上“不专权”、“守法度”，想必张治安的悲剧便少了几分滋生的可能。曾有司法高官评张治安一案，所论一如其是：张治安的宪法、法律意识非常淡薄；他把公权当成了私权，而不是为民所用。这何尝不是在评判张家顺，以及更多的随改革同沉浮、共命运的地方“教父”呢？他们拥有共同的荣耀和共同的伤痕。也许，其差别仅仅在于结局，有些人锒铛入狱，有些人悠游林下，还有些人安居权位。  　　张治安的倒台只是一个微弱的信号，甚至难辨悲喜。因其背后，“白宫”依然矗立，朱榭雕栏，高堂广厦，何曾有损分毫。也许倒下了若干个张治安，“白宫”的根基才会轻轻动摇一下。更何况，张氏父子早已与改革的战车捆绑一处，他们的命运几何，牵扯到了一个国家、一个时代的利害得失。转型之难，正在于此。　　 　　在“白宫”的阳光与张氏父子的阴影之间，我看见我的故乡日渐沦陷。沦陷于资源的贫瘠，沦陷于传统的封闭，沦陷于经济浪潮的侵袭，沦陷于威权政治的狂暴肆虐。杂草围困了只有老弱病残的农村，青壮年纷纷出走他乡，以避免权力的荼毒，或者追寻更大的权力与其对抗。可成功者几希，年关将近，他们渐渐沦为了“恐归族”。漂泊之余，当可自慰：天涯何处不沦陷，此心安处，即是吾乡。（作者羽戈系青年学者）　  新闻链接一： 白宫书记案宣判为何不见白宫踪影？ 　　《潇湘晨报》；2月9日  　　2月8日，安徽省芜湖市中级人民法院对阜阳市颍泉区委原书记张治安受贿、报复陷害和颍泉区人民检察院原检察长汪成报复陷害一案作出一审判决，认定张治安犯受贿罪、报复陷害罪，两罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。汪成犯报复陷害罪，判处有期徒刑六年。  　　张治安在全国范围内名声大噪，以及此次一审被认定有罪，都与被他报复陷害致死的老部下李国福有关。正是李国福锲而不舍地举报张治安违法占用耕地、修建豪华办公楼等问题，张治安才获得了“白宫书记”的诨号。其后，张治安指示汪成以种种罪名对李国福及其亲属实施逮捕并提起公诉，最终导致李国福在监管场所非正常死亡。权力在张治安手中已经成为铲除异己的“血滴子”，他必须为自己的疯狂付出代价。不过，在报复陷害罪之外，张治安被一审认定的罪行仅仅是受贿罪。那么，舆论高度关注的“白宫书记”的“白宫”到哪里去了呢？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】