【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评月刊：西方世界对全球南方的认知与取态

http://www.CRNTT.com   2025-04-13 00:02:42

（二）“全球南方”战略自主凸显 　　随着大国战略竞争的加剧，“全球南方”国家面临着日益迫切的选边站队压力。然而“全球南方”的独特性就在于“非西方，谋求自主发展”。美国史汀生中心研究员奥德·达纳尔(Aude Darnal)强调重视“全球南方”国家的战略自主性，可以减少传统大国竞争的许多因素，并有望建立具有实际全球合法性的国际秩序。③当前，南方国家坚持从自身利益出发，不再简单跟随大国或盲目选边站队，日益体现出独立性和自主性。 　　“全球南方”国家在俄乌冲突中并没有一味追随美国，而是秉持独立立场。美国卡内基公司下属的“安全背景”（Security Context）智库发文指出，没有一个“全球南方”国家签署西方对俄罗斯实施的实质性制裁，尽管受到西方国家的巨大压力，许多国家仍与俄罗斯保持着友好关系。④“全球南方”国家对俄乌冲突的看法往往根据自身利益寻求安全最大化，更加关注冲突对经济的破坏性影响以及恢复稳定的必要性。同样，自新一轮巴以加沙冲突以来，“全球南方”再次与西方阵营产生分歧，并且强烈抨击西方国家对冲突双方所采取的“双重标准”。美国智库“昆西国家事务研究所”的在线杂志“Responsible Statecraft”刊文指出，美国在巴以问题上比以往任何时候都更加孤立，它不再是领导者，而是一个异类，尤其是在“全球南方”国家中。⑤在国际政治舞台上，绝大多数南方国家拒绝或避免充当美西方势力所在地区的代理人，而是更加积极主动地展现独立姿态、发挥独立作用，在地缘政治竞争中彰显更多的能动性。 　　（三）“全球南方”利益诉求多元 　　2022年5月26日，美国国务卿安东尼·布林肯在乔治·华盛顿大学的讲话中提出“全球南方”国家中存在“骑墙派”、新的“不结盟派”或“对冲中间派”。欧洲对外关系委员会（ECFR）发布的《战略相互依存：欧洲在中等强国世界中的新方针》指出“全球南方”国家既相互依存也偏好各异。国际合作不是零和游戏，可能会同时与不同的合作伙伴在安全、经济和贸易、技术升级以及国际秩序等领域进行接触，南方国家尝试通过推行灵活的合作与对冲策略，以实现国家利益的最大化。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】