【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“弃台论者”语中评：特朗普浑不吝？不清楚

http://www.CRNTT.com   2016-11-17 00:12:51

格拉泽分析美国学界对于中国崛起的不同看法 中评社记者 余东晖摄   　　　　　　“大妥协”可能性正在减少？　　　　　　  　　在接受中评社记者提问和采访时，格拉泽进一步阐释了他关于美中在台湾问题上进行“大妥协”的建议。他表示，这是一个热点问题，美国学界有许多不同看法。有些人支持美国离开对台承诺，实现“大妥协”，东海、南海争端的所有角色在主权问题上做出让步，同时共同享有资源，中国同意美国维持在本地区的军事存在和盟友关系。另外一种不那么剧烈但更务实可行的方案是，美国同意不再对台军售，如果中国同意移除针对台湾的导弹，更清楚地表明大陆不会对台动武等。 　　格拉泽承认，目前多数美国观察家认为这些建议不可行，因为在美国人看来，台湾对于美国有重要价值，虽然未必是在安全上真有很大价值。他认为，如果美中关系不能好转，不能减少军事竞争的话，今后5年美国对中国让步的可能性会越来越小。而中国在区域更加强势的行为也使得美国的区域盟友更不愿意与中国实现互相让步。从这个角度看，实现“大妥协”政治上的可行性确实比前几年小了。 　　格拉泽预估，特朗普政府很可能检视美国对台湾正在做什么，对台湾做出有条件的承诺，但他不希望那会以很激烈的方式进行。 　　　　　　特朗普是否危险人物？ 　　随着中国实力不断壮大，越来越多中国人相信时间在自己一边，中国会有与美国进行“大妥协”的动因吗？格拉泽对中评社表示，不觉得中国与美国展开长期的军事竞争符合中国自身利益。在东海和南海的争议是可以管控的，台湾问题的价码很大，如果美中之间能实现相互让步，会是一个巨大的好处。因此中国应当从长远的眼光来评估代价与风险。如果中国看上去更具威胁，则做出这种妥协的抵抗力也会越大。 　　至于特朗普在这个问题上怎么做，格拉泽以“我们不知道”来回答，要等到特朗普政府团队组成后才会看得更清楚。他指出，特朗普是对盟友不热衷，但也不愿意被支使，他有没有可能是“混不吝”的危险人物？不知道，那就是为什么人们忧心忡忡。或许中国欣赏这点，采取更谨慎的态度，反而更容易达成协议。所有这些目前都还不清楚，需要再观察。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】