【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

“弃台论者”语中评：特朗普浑不吝？不清楚

http://www.CRNTT.com   2016-11-17 00:12:51

乔治·华盛顿大学研讨特朗普政府面临的国安问题 中评社记者 余东晖摄   　　　　　　中国终将美国逐出东亚？ 　　 　　美国越来越多的学者担心中国崛起最终会成为东亚地区的主导力量，而将美国挤出本区域。格拉泽指出，有学者认为，中国崛起是危险的，美国“二战”之后在亚太地区建立的盟友关系，与中国主导本地区的愿望产生竞争，不一定要打架，但可能令美国留在亚太地区太昂贵、风险太大，逐渐减少盟友对美国的信心，几十年后最终将美国排挤出去。如果是基于上述判断，格拉泽分析，两国就会有相当竞争性的政策，因为中国与美国在本地区的目标不一致。而台湾问题是一个可能在中美之间产生冲突的问题，中国对于台湾的关注度比美国要大得多。 　　因此在竞争性方面，格拉泽分析，美国的策略有可能是要维持和重建在本地区最强的军力，拥有主导性的传统军力与核能力；同时督促日本等盟友增加国防开支；在贸易上追求美国与盟友之间的安排，令中国处于不利地位。 　　　　　　美中就台湾问题讨价还价？  　　当然也有美国学者认为，美中之间可以通过一定合作性、妥协性的安排，实现中国相对安全的崛起。因此在合作性方面，格拉泽分析，美国的策略可能是不需要超强的军力，因为不需要保护盟友，不需要那么担心中国，因为中国崛起被认为主要是对美国在东亚的盟友构成挑战，而不是对美国本身安全构成挑战。从这个角度讲，美中之间可以“讨价还价”，做出相互对等的让步，保护美国最关键的利益，而在不那么关键的问题上减少美中之间的竞争性。 　　格拉泽说，台湾问题就是美中之间进行“大妥协”的极端例子之一，或者美国可以在对台政策上更加温和，从而可能令中国感觉不那么受威胁，或较少忧虑，而在其它方面对美国做出让步。 　　对于特朗普的亚洲政策，格拉泽表示，目前尚不清楚，特朗普在竞选中对亚洲论述不多，显然在他眼里亚洲对于美国安全不是最重要的。与此同时，特朗普强调要将美国带回伟大，成为全世界主导性大国，愿意更多投资军力。在这种情形下，如果特朗普不认为盟友安全就是美国安全的话，就会觉得在地理上远离其它大国的美国面临的安全挑战小得多。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】