【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

何其荒唐的“死刑保证书”

http://www.CRNTT.com   2012-06-08 11:58:46

两次重审，疑点重重 　　但这份“死刑保证书”并没有解决问题，平顶山中院没能如愿以偿，该院判处李怀亮死刑的判决，很快被河南省高院否决。 　　杜玉花夫妇没有履行保证书上的承诺，他们随即以“赔偿少”为由上诉至河南省高院。而李怀亮也同时以“没有实施故意杀人行为”提出上诉。 　　河南省高院在2005年1月22日下达的刑事裁定书，撤销了平顶山中院对李怀亮的判决，同时发回平顶山中院重审。 　　对于李怀亮涉嫌杀人案，河南省高院认为，其犯故意杀人罪的事实不清、证据不足。这让杜玉花夫妇难以接受，他们认为，李怀亮就是杀人凶手。 　　为替女儿郭晓萌讨回公道，杜玉花夫妇继续上诉。平顶山中院重审后判处李怀亮死刑，缓期两年执行，并赔偿杜玉花夫妇丧葬费、死亡赔偿金共计57127元人民币。 　　虽然平顶山中院再次判处李怀亮死刑，但杜玉花夫妇仍然不服。他们再次以民事部分赔偿数额少、对李怀亮量刑不当、要求判其死刑并立即执行为由，继续上诉。 　　河南省高院再次否定了平顶山中院的判决，理由仍然是李怀亮犯故意杀人罪的事实不清、证据不足。 　　早在2003年9月19日，叶县人民法院对李怀亮下达的判决书上，就认定他是杀害郭晓萌的凶手。 　　叶县法院的庭审证据包括李怀亮的供述、证人杨建新和白海涛等的证言，以及现场勘察记录、刑事技术鉴定结论和物证、物证照片等。但李怀亮当庭辩称没有杀人;他的辩护律师刘昆明认为，除李怀亮供述外，没有其他证据能证明他犯罪。 　　刘昆明认为，供述与其他证据不能印证，他建议法院应以证据不足判李怀亮无罪。 　　李怀亮在李爱梅随后的探视中告诉她，当时的供述是“因为在看守所受到刑讯逼供，还被诱供，才承认杀人”。 　　李爱梅认为，证人杨建新和白海涛等的证言站不住脚，杨白二人是在看守所时听李怀亮自述杀人，但法院又不敢让杨白二人出庭作证。 　　叶县法院最终以故意杀人罪，判处李怀亮有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并赔偿杜玉花夫妇丧葬费3000元。 　　李怀亮的哥哥李怀珍，在2008年12月6日递交的上诉状称，卷宗显示现场有O型血迹，但郭晓萌是A型血，李怀亮也是A型血。 　　而在警方的尸检报告中，郭晓萌身上并无出血伤口，李怀亮身上也无出血伤口。但警方和法院均未查明现场血迹是谁的。 　　叶县警方当初在现场测量脚印时，让湾里村民调主任赵木申将脚印模子搬上车，赵木申在2004年2月3日叶县法院出庭作证此事，但卷宗却并未记载脚印之事。 　　当时警方测量的现场脚印是38码，而李怀亮穿的是44码的鞋子。现场脚印显示，是空调凉鞋，而李怀亮当晚穿的是平底拖鞋。 　　在后来警方的检验中，留在郭晓萌体内的精液，也与李怀亮的不符。李爱梅认为疑点太过明显，没有证据能够证明李怀亮杀人。 　　而法院认定，李怀亮杀人的力证是其供述，而这一供述亦与事实不符。譬如，李怀亮称郭晓萌“下身穿的是裤子，上身穿的是短袖”，而她实际上是“穿裙子和凉鞋”。 　　卷宗还显示，杜玉花当晚在寻找郭晓萌时，曾看见有陌生人从案发方向经过，但并没询问。李怀珍认为，这不排除有第三人作案的可能。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】