【 第1页 第2页 第3页 】

红十字仁爱基金捐破车的必然

http://www.CRNTT.com   2012-04-27 13:37:07

仁爱基金志愿办主任时进龙：我志愿者办爱干嘛干嘛，你监督不上。   　　记者的调查揭开了劣质自行车的源头：由天津一家庭式手工作坊生产，每辆140元，而“仁爱基金”捐赠时的标价则为700多元；采购自行车的“慈善协会的中间人”不与自行车生产厂家签合同不索要发票。该自行车厂家老板还告诉记者，他和红十字会某个领导很熟悉，该领导的办公室里放了半屋子茅台酒。他给人家送了两辆高档自行车，人家给他送了2公斤装的茅台酒两瓶，一瓶要卖4000多元…… 　　从报道中看，这些还不是此次捐赠事件的看点，真正的看点是仁爱基金“志愿办”主任时进龙向记者透露的信息：“志愿办”是时进龙个人的，“我想干就干，不想干就拉倒。”时进龙说。他想给谁捐赠就给谁捐赠，“我打报告给人家一说，人家就拨下来”；西部12个省的救助和捐赠，全由时进龙“协调”，可见上万辆（劣质）自行车捐给西部不算大事。“谁对我好，我（将捐赠的物品）给谁”；“我提出了一个理念，就是（给）非常好的单位里面的弱势群体（捐赠）”；“我‘志愿办’爱干吗干吗，你监督不上”…… 　　这下我们终于明白了，原来，以“遵循雪中送炭、公开透明、尊重捐赠方意愿、体现资助效益四项基本原则”为管理原则的“仁爱基金”，竟然拥有这么一个“想干就干，不想干就拉倒”、“爱干吗干吗，你监督不上”的“志愿办”，而且这个“志愿办”拥有很大的权力，谁对他好，他就打个报告给“人家”（仁爱基金）一说，人家马上就拨下来，他就把物品捐给谁……这就不难理解他为什么要年年给那些大企业和事业单位捐赠物品了，至于所捐赠的自行车质量差，那是另外一码事。 　　给红十字会抹黑的并非那万辆劣质自行车，而恰恰是红十字会仁爱基金如此混乱的捐赠管理： 　　第一，用140元采购来的自行车在捐赠时标价为700多元，那么，是如何向他口中的“人家”（仁爱基金）打报告要钱的？他向上面报了多少钱？中间那几百万的差价哪里去了？ 　　第二，“志愿办”主任想捐给谁就捐给谁，想捐什么就捐什么，而且不受监督，谁给他这么大的权力？ 　　第三，红十字会“仁爱基金”在西部12省如此大的捐赠额，全部由一个“志愿办”主任负责，这么多年来，难道没有人对这种捐赠进行过审计？ 　　此外，还有一个小小的疑问：自行车老板所说的那个“红十字会领导”莫非就是该“志愿办”主任？如果是，那他“半屋子茅台酒”的来源就有解了。如果是另外一个人，那该“仁爱基金”的浑水恐怕更深呢。

【 第1页 第2页 第3页 】