您的位置:首页 ->> 政治观察 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
“最透明基金会”出炉内幕

http://www.CRNTT.com   2011-12-13 14:33:17  


“郭美美”等一系列慈善风暴后,全国慈善组织接受捐款下降八成多。
  中评社北京12月12日讯/尽管人们依旧对红基会有着种种不满,但无奈的是,在中国似乎没有比它透明度更高的公募基金会。近日《福布斯》中文版第三次发布关于慈善基金会的榜单,首次推出中国最透明的25家基金会,红十字基金会列第三。这个榜单公布后,公众对“郭美美”事件之后声誉受到重创的红基会入选三甲尤为惊愕,继而对慈善基金会的透明度提出质疑。

  因为有了“郭美美”等一系列慈善风暴,今年是公众对基金会透明度高度关注的一年。

  11月28日,《福布斯》中文版第三次发布关于慈善基金会的榜单,首次推出中国最透明的25家基金会。上海真爱梦想公益基金会(下简称“真爱”)和友成企业家扶贫基金会分列前两名,红十字基金会列第三。

美国模式和中国情况脱节

  这是福布斯首次对基金会进行透明度排名。但对基金会的评选,则在两年前就已经开始,当时榜单的名字是,“中国最佳慈善基金会”。

  “前两年反响都没有今年大。说实话,这两年我们一直找跟中国现实相符合的评选体系。”福布斯中文版总编辑周健工说。周透露,他们此前的评选体系,是参照了美国福布斯的“最佳慈善基金榜”,很多搬了美国的模式。

  “做了两年之后,我们发现美国的评选体系跟中国情况有脱节,衡量基金会的效率,中美监管标准都不一样。比如国外的有个指标,是筹款的效率,管理的效率,慈善基金有多少,管理人员多少,但这个套中国的现实就有一点点问题。”周健工说,前两年说实在仅仅是做了,不是非常满意,这两年他们一直在不停地征求业界的意见,怎么找出一个比较好的方式。

  到了今年,结合到一系列关于慈善不透明引发的风波,有人提议,干脆就做个透明度排行榜吧。

  周健工说,结合两年前的经验,他们参考了中国对慈善公益基金信息披露的有关规定,以及民间机构对公益基金会信息披露所做的研究,如瑞森德企业社会责任机构独立研究开发的《中国非公募基金会信息披露指南》,又征求了些业内人士的意见,列了6个大项共计100分作为评选标准。

  评选体系确定后,他们选择截至2011年10月31日在基金会中心网上,2010年年度公益支出排名最高的100家公募基金会和100家非公募基金会作为考察对象,以增加入选基金会的覆盖面。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】