【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中国周边真的“起火”了吗?

http://www.CRNTT.com   2010-10-14 11:15:14

王嵎生大使 　　中评社北京10月14日讯／近几个月来，一系列围绕有关中国及中国周边的东亚事态发展引起全球关注，《中国日报》今日登载中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生的评论文章“荒谬的‘中国后院起火’论”，文章表示，“作者主观愿望可能是好的，但并不符合事实，而且正中美国新保守主义理想家们目前的舆论导向。”其内容如下： 　　不久前，一位海外华人学者联系东亚地区新形势提出了“中国‘后院’为什么频频起火”的问题，莫名其妙地认为中国有什么“后院”，而且因为中国政策失当等原因“起火”了。其谬误之处，不难看出。近日，又有国内学者撰文提出，“如何降低周边国家对中国的疏离感”，并煞有介事地说，“近几个月的东亚事态，清晰地反映出一些国家对中国的疏离感”。文章认为，中国改革开放的成功“似乎并没有带来更加开放的意识，而是产生了思想上自我中心的回归”，需要注意“不要让革命精神影响国际关系”；中国“和”的理念并没有产生令人信服的效果，因为与周边（国家）缺少实际的互动，“被认为是虚伪的”，是“装”出来的战略文化；周边国家要求“平衡中国”在亚洲“大行其道”的声音不断。 　　作者主观愿望可能是好的，但并不符合事实，而且正中美国新保守主义理想家们目前的舆论导向。 　　历史的实践表明，在一个多元社会的世界，每当国际关系发生重大变革或出现重大国际问题时，每个国家的各个阶层和团体，包括政府和各种非政府组织，出于不同利益和立场，都会做出不同反应，发出不同声音。对“中国速度”的兴起和坚持走和平发展道路亦然。周边国家某些人感到不适应，感到怀疑和担心，甚至畏惧，是很自然的，我们不可小觑，但也无需大惊小怪。中国同俄罗斯的战略伙伴关系难道不是在全面深入发展吗？俄罗斯仍然有人对中俄贸易以及所谓“移民问题”说三道四。中国同东盟的关系这几年难道不是在稳步和平发展吗？但仍然有人表示出某种担心。问题的关键在于什么是中国同周边国家关系的本质和主流，什么是支流和个别现象。 　　诚然，中国同周边国家之间确实存在不少矛盾（包括领土主权的争议），有些是历史遗留问题，有的是结构性的，有的牵涉到实际利益，但中国同有关国家已经开始并将继续探讨公平合理的解决途径；对客观存在的潜在“热点”，中国与有关方面也一直在努力降温，并不存在什么恶化趋势。中国综合国力虽然显着提高，但始终坚持独立自主的和平外交，奉行“平等互利”、“合作共赢”与“和谐共处”的战略方针。实际上，近几年来，从上海合作组织到东盟和中日韩，中国同周边国家的关系是更紧密、更贴近了，而不是更疏远了。中国对印度尼西亚和巴基斯坦等邻国遇到的灾害，感同身受，无私援助。对朝鲜半岛形势，更是苦口婆心，“劝谈促和”，努力维护和平与稳定。中国同东盟的自由贸易区今年也开始实现了。这一切，都有大量事实为据，有目共睹，无需赘述。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】