【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评关注：美专家研讨南中国海局势

http://www.CRNTT.com   2016-04-04 00:20:29

问题5：美国正大力加强其在东亚的军力部署，这向外界展示了一种什么样的信息？ 　　哈格德：重返亚洲的重点在于东南亚。我记得，2011年11月奥巴马在澳大利亚达尔文讲话，宣布将派2500名海军陆战队员将在达尔文轮转，这代表着一个重要的政策方向。在那时候，东南亚国家的反应并不是那么的欢迎——Susan说得对，东南亚国家的态度在这几年发生了改变——我记得一位印尼的同行那时就对我说，冷战又要开始了，我们作为第三世界国家将采取中立的态度。我感到美国政府那时只强调是军事层面的重返亚洲，以致于忽视了经济层面。而中国则关注与东南亚国家的经济合作，包括21世纪海上丝绸之路。当然，中美两国的体制是不同的。奥巴马总统不能要求美国的企业去东南亚国家投资。我不是说，中国政府就可以那样，而是说中国的国有部门显然要比美国的强大的多。 　　现在，TPP成为了经济层面的亚太再平衡，弥补了这一缺口。TPP的进展比我想象的要快，尽管各参与国内还没有正式通过这一协定。也许TPP最终不能在美国国会通过，这还要看接下来总统大选的结果。总之，美国不能过分强调安全层面的再平衡，而忽视了经济。 　　问题6：如果没有美国及其联盟体系的存在，南海问题会是什么样的情况？台湾在此次大选过后会在南海问题上采取怎样的立场？ 　　埃默森：如果没有美国，越南仍在会记得中国在1979年对其发动的侵略。越南总是提起被中国侵略的历史。印尼记得当年在推翻侵华的苏加诺政府时是如何焚烧了中国大使馆的。其他的东南亚国家都还记得文革时期，中国政府是如何向其进行意识形态输出，试图鼓动当地华人推翻所在国的政府。所以，东南亚国家对中国是有恐惧心理的。马来西亚竟有合法的针对华人的种族歧视，这是不寻常的。因此，中国在南海的行为无疑是火上浇油。 　　至于台湾，有可能民进党会从南海问题中抽身，重新解释九段线，或者就是不再提及。九段线最初是由国民党政府提出的。 　　问题7：东南亚之间就南海问题如何互动？ 　　哈格德：东南亚国家是问题的一部分，也可能是问题解决的关键所在。中国对东盟采取了马基雅维利主义的做法，对其采取分化的策略。当然即便整个东盟联合起来去和中国谈判，中国仍占有绝对的实力上的优势。但是，与东盟国家一对一的谈判显然对中国更有利，这显然不是平等的谈判。东盟国家也没有联合起来。尽管菲律宾十分兴奋的向国际法庭提交了南海问题的申诉，据我所知另一个东盟国家首先经对此表示愤怒，因为菲律宾没有向其事先通知。菲律宾说，我们当然不能事先通告，那样的话柬埔寨就会知道，于是中国就会知道，接下来便会采取行动。柬埔寨是受中国控制的。还有，当菲律宾在马尼拉召集“南海问题四国会议”时，马来西亚和文莱均没有派代表参加。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】