【 第1页 第2页 第3页 】

赵灵敏：中国需要一场进步运动

http://www.CRNTT.com   2012-10-17 11:13:34

自发的社会运动 　　美国统治阶级中的有识之士，也意识到了改革的必要性。美孚的老板洛克菲勒就要求制定一部《全国公司法》，规范公司行为，授权联邦政府监督金融活动和企业账户。老罗斯福总统在早餐时看到《屠场》一书，大叫一声跳起来，把盘中剩下的香肠用力抛出窗外，从此下定决心进行食品安全方面的改革。1902年5月，宾夕法尼亚州15万煤矿工人大罢工，要求承认工会，提高工资和缩减工时。为了迫使矿主屈服，老罗斯福威胁说，如果不能有效解决这个问题，出于国家安全等考虑，政府将会没收煤矿。此后，《谢尔曼反托拉斯法》、《纯净食品和药品法》和大量劳工立法相继出台；劳工部得以设立，美国食品和药品管理局初见雏形。 　　同时，很多社会进步人士开始进入贫民窟，建立各种社会服务社，给社区的穷人提供课程、托儿所、单身妈妈收容站，教育母亲如何照料孩子，大力提倡禁酒。在他们看来，需要改造的不仅仅是经济体系和政治体制，还有个人。 　　显然，进步运动并不是由某一个单独的政党领导，由特定的社会阶层参加，发生在某个特定地区的改革运动，而是一场自发的社会运动。它广泛凝聚人们的改革共识，通过美国上上下下各个阶层的努力，在几十年之内改变了国家的面貌，奠定了现代美国的基础。 　　由此观之，中国目前的种种社会矛盾和乱象虽然让人痛心疾首，但并非人类历史上的孤例。不仅美国在进步运动之前有，翻看狄更斯的《双城记》和清末《二十年目睹之怪现状》、《官场现形记》等谴责小说，可以肯定的是，尽管有程度上的不同，混乱和失序差不多是各国转型期的普遍现象。但是，这丝毫不能让人感到安慰，因为由乱而治的纠错能力，却并不是普遍具备的。一个国家要克服前进过程中的困难，改变自己的命运，靠的不是运气和“船到桥头自然直”的盲目乐观，而必须要付出扎实甚至痛苦的努力。没有人是随随便便成功的，国家也是如此。正是从这个角度看，今天的中国迫切需要一场类似于美国当年那样的进步运动。然而，令人沮丧的事实是，从各个层面看，中国当下并不具备产生进步运动的客观条件。 　　美国进步运动发起的前提，是新闻记者对社会现状的揭露，“扒粪运动”客观上起到了社会动员的作用。但目前中国媒体所享有的新闻自由非常有限，严格的新闻管制和不断出现的打压，使得媒体的生存环境非常逼仄，新闻监督难以蔚然成风，纵然有个别丑闻被披露出来，也往往是虎头蛇尾，开始时声势浩大，最终却总是大事化小，甚至不了了之，难以形成广泛深刻的公共讨论，更谈不上从根源上的纠错。近年来，无论是三聚氰胺事件还是动车事故，我们看到都是这样的维稳逻辑。于是，丑闻也只是丑闻而已，除了让人感到愤怒和无力之外，别无他用。

【 第1页 第2页 第3页 】