【 第1页 第2页 第3页 】

民主党能摆脱困境吗？

http://www.CRNTT.com   2011-05-19 08:50:01

于是，民主党急谋“救亡”。但是，在5月2日民主党退修会上有人提出3招——立法会议员多下地区，大打政治议题炒热选举气氛，密切监视对手动静等，不啻“隔靴搔痒”。因为，民主党困境在于其政治重要策略。  　　为什么2010年中民主党的民意支持率会升至15%？无他，盖因为民主党在2012年政改一役中表现了愿意妥协也敢于妥协，从而为香港政制得以在2012年走前一大步做出了贡献。但是，民主党紧接着的表现说明，它在2012年政改中的作为是一种策略——反映其对国家执政党态度的策略性调整，而不是战略——它对国家执政党的立场未变。甚至，为了证明它对国家执政党的立场未变，民主党利用其元老之一司徒华病故而竭力煽动香港一部分居民对国家执政党的不满或疑惧，而且，在诸如2010年诺贝尔和平奖等问题上，反对国家执政党的姿态较之反对派其他政治团体更鲜明。短短半年间，民主党如此急速地抛弃其对待国家执政党的“温和”面具，既令诚心盼望反对派转变对待国家执政党立场的香港居民不满，也使反对派的坚定支持者难以接受。  　　在5月3日退修会上，民主党领导层将该政治团体的困境归因于他们批评2011/2012财政年度预算案缺乏长远措施而令香港居民误以为他们反对派发6,000港元。事实是，公民党、社民连等等反对2011/2012财政年度预算案的策略与民主党并无明显差异。民主党领导层倘若真以为该政治团体的“致命伤”是对待2011/2012财政年度预算案的策略，那么，该政治团体的前途是真正堪忧了！  　　民主党不同于社民连和“人民力量”。社民连和“人民力量”都是小政治团体，原本是一家，最近分裂为二，都位于香港政治光谱极端，它们的“极端取向”，不仅表现在政治立场和观点，而且体现于肢体和语言；也正是后者，使它们与不久前从民主党分裂出来的“新民主同盟”相区别。

【 第1页 第2页 第3页 】