反鲑鱼返乡 反的是别走回头路

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 10:58:20

鲑鱼返乡并非没有风险 　　中评社台北6月18日讯／“‘两岸分工’面临大陆转型，若台湾捡回劳力密集产业，甚至必须以比基本工资更廉价的外劳特区和不公平的税赋优惠为诱饵，才吸引得到别人想‘腾笼换鸟’掉的代工业和制造业，实在令我们讶异心惊，连最后一点民主的自豪都不保了。”《联合报》余岂的文章“反鲑鱼返乡反的是别走回头路”，文章内容如下： 　　一百多名学者连署反对郭台铭“鲑鱼返乡”，除了是人权事件，也必须从两岸分工的愿景的角度去解读。 　　松山机场和虹桥对飞，越来越多人已在世博的盛世风采里，感受到台湾落后大陆的，恐怕不仅一座老机场而已！ 　　“两岸分工”面临大陆转型，若台湾捡回劳力密集产业，甚至必须以比基本工资更廉价的外劳特区和不公平的税赋优惠为诱饵，才吸引得到别人想“腾笼换鸟”掉的代工业和制造业，实在令我们讶异心惊，连最后一点民主的自豪都不保了。 　　世界在变，有些地方愈变愈拔尖，有些则愈变愈走回头路。年初，佛里曼在纽约时报一篇讨论“中国绿色大跃进”的文章中提到，二○○九年，大陆相继推出的风力、太阳能、大众运输及高效率绿能计划，数量已超过美国，并警告美国“不能在活力十足的中国醒来时，犹自昏睡不起。” 　　同样的建言也适用台湾。现在大陆宣示要从世界工厂变成“绿色工地”，未来十年将花费十兆元投资绿能产业。对于大陆这几年惊人的变化，我们不能仅看到北京大剧院里，世界级的中国音乐家，或上海世博里漂亮的场馆，而必须远眺这些变化对于全世界的影响。 　　就总体面看富士康事件，大陆改革开放卅年，其实成就了台湾的经济发展；但以接受委托制造为主的模式，品牌价值形同为人作嫁。大陆治理当局走向京奥时，喊出“和谐社会”这条路时，台湾不能在核心技术与品牌方面相形见绌。 　　对生物学稍有常识的人，都明白鲑鱼回流后下场是什么！当社会有些人煞有介事喊“台湾之耻”，固然充满机锋，但其用心，当引发思考。