您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】 
中评智库:世局大变 台湾何去何从

http://www.CRNTT.com   2018-10-28 00:21:16  


美国国防部长马蒂斯强调,美方反对任何片面改变现状,但愿意持续使用任何方式解决两岸分歧。
  中评社香港10月28日电/淡江大学国际事务与战略研究所教授、台湾战略研究学会理事长翁明贤在中评智库基金会主办的《中国评论》月刊10月号发表专文《世界变局中的涉台国际环境:抗衡、扈从或和平中立?》。作者认为:“台湾必须确认当前世界变局的战略趋势,理解台湾所处的安全态势,才能进一步提出促进台海稳定和平发展的政策。一般安全取向选择:抗衡、扈从、避险、中立等,台湾应该阶段性采取积极和平中立,寻求中美两强之间的‘战略平衡’轴心。如何从决策者立场、建构新时代的两岸关系应该是当务之急。”本文藉由“区域安全复合体”(Regional Security Complex)角度,透过三个国际政治解析层次,分析整理台湾历届“总统”主政时期的安全态势:“结盟”、“覆盖”、“无结构”到一定程度的“缓冲区”态势,提出“积极和平中立”的战略思考。文章内容如下:
 
  一、前言:近期中美战略竞逐

  近期两岸关系发展进入一个新的分水岭,不仅基于两岸各自内部的发展,主要在于世界进入一个如同2017年慕尼黑国际安全研讨会的主题:“三后时代”:“后真相、后西方、后秩序”(Post-truth, Post-West, Post-Order)。所谓“后真相”系指全球资讯发展,各种传播媒体的盛行,使得“真相”是否为“真相”,变成众人讨论的课题,是以,美国民主基金会提出“锐实力”(sharp power)来指涉中国利用庞大资源进行有利于北京的论述。此点正好与“后西方”概念相互辉映,主要在于“中国崛起”或是“亚洲崛起”,成为一个现实问题。因此,美国学者Graham Allison研究近百年来的强权之间的纷争,几乎战争是不可避免,因而提出“修昔底德陷阱”,以古代希腊时期由于雅典崛起,威胁斯巴达的霸权,从而让斯巴达引发与雅典的战争。

  而“后秩序”也在于指涉2016年特朗普胜出之后,改变传统美国的外交政策,强调“美国优先”(America First)。不仅提出贸易保护主义,退出全球多边体系:“气候变迁议定书”、“北美自由贸易区协定”、“跨太平洋伙伴协定”等等,并要求北约组织成员国增加国防预算、日本与韩国增加军事预算,分摊美国维护世界安全义务。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】