您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评重磅专访:王英津详论统一前景

http://www.CRNTT.com   2017-03-19 00:16:58  


 
  中评社记者:在您看来,中华民族伟大复兴中国梦与国家统一是什么关系?有人说,大陆“两个一百年”目标的提出,隐含着给两岸统一划出了一个时间表,您怎么看待这一说法? 

  王英津:我注意到了这个说法。这仅仅学者们的说法,而不是大陆官方的说法。但学者们的这个说法,有其符合逻辑推理的成分。2012年中共十八大后,大陆陆续提出了实现中华民族伟大复兴中国梦的宏伟目标,并将其具体锁定为“两个一百年”的战略目标。国家统一战略是中华民族伟大复兴战略的组成部分,是一个必须服从并服务于中华民族伟大复兴大战略的次战略。基于国家统一与民族复兴的上述关系,很多学者认为,虽然目前两岸没有一个具体的统一时间表,但上述大战略事实上已确定了一个“不是时间表的时间表”。因为很难想象,未来在实现了中国梦的时候,中国还处于分裂状态。倘若那样,中国的国际尊严就无从树立,也将无法称得上是真正实现了民族复兴。

  在中华民族伟大复兴这个大战略之下,两岸统一的具体战略何时提出来,是很多人关心的问题。我想,今后大陆一旦提出来,两岸统一的具体时间表和路线图就清晰起来。当然,这种分析是从宏观层面上说的,但在中观和微观层面上说,问题就变得不是这么简单,解决起来非常棘手,哪怕一个很小的问题,都可能会花费很大的时间和精力去推动。但是宏观前瞻也是需要的,否则,只着眼微观分析容易“一叶障目”。
  
  中评社记者:今年是香港回归20周年,您认为香港“一国两制”实践为未来两岸统一有哪些可以借鉴的经验?有哪些需要引以为戒的地方?如何在未来“一国两制”的制度设计中更多加入“融合”的观念?

  王英津:香港问题的解决以及回归后20年来“一国两制”的实践,对于我们将来解决台湾问题,以及在台湾实施“一国两制”问题提供了很多经验或教训。当年中英在关于香港问题的谈判时,邓小平划定了两年的谈判期限,若谈不出结果,中国单方面解决香港问题。事实表明,邓小平设定这个期限给英国政府带来了很大的压力,对于中英谈判如期完成,具有重要意义。我认为,未来两岸统一的谈判时,大陆会借鉴这一做法,也应给两岸谈判划定一个期限,这样可以避免政治谈判陷入“持久战”。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】